いいや、「戦争反対!」のやつらは、あれは戦争を"理解した"やつらなんだよ。
"戦争とは、悪しき為政者が民衆を騙してやる行為なので、全民衆が戦争に反対すれば為政者に戦争はできません"という理解が広まってるから。
だから、戦争反対で戦争が止まる、と信じてその通りにしている。それ以外の対処を戦争肯定で非合理と断じる。
"テロリストの背景や欲求に配慮したら、テロリズムは増える"という理解が広まっているので。
だからその通りにしようと言ってる。それ以外の対処をテロを利する非合理と断じる。
理解して対処することをマスコミで報道したり政治家が表明するべきか?
専門的独裁的にやるべきか、大衆的民主的にやるべきかが争点になっている。
お前の言うようなことは、どっちみちやる。
俺らがその内容を知るべきかどうかの話。
たとえば“もっと政府が統一教会の問題と向き合っていれば山上テロはおきなかったのに”みたいに語ると、結果“山上のお陰で統一教会と向き合うようになった→テロがあってよかっ...
いいや、「戦争反対!」のやつらは、あれは戦争を"理解した"やつらなんだよ。 "戦争とは、悪しき為政者が民衆を騙してやる行為なので、全民衆が戦争に反対すれば為政者に戦争はでき...