それも含めて、前提となる状況や、独自の用語や定義を相手と共通の認識を作らなければ、そもそも話は通じないって話。
理論展開とかそう言う話じゃ無い。疑問を投げかける相手との間で、前提条件が共有できていないために、何も成立していないという話をしている。
内容が「フェミニスト」と「山口達也」だろうが、「猫」と「ドブネズミ」だろうが関係が無い。
猫とドブネズミは同等の扱いをされるべきだという前提がない相手に「なぜ猫はかわいがるのにドブネズミはかわいがらないのか」といっても応えは変わらない。個別の事案は関係が無い。
その話をするならば、並べた二つの共通点で、なぜ本来は同等に扱うべきだと考えるかを、自分の側から説明し、相手にも同意をとって共通認識を作らなければ無理。