パターン2とパターン3の可能性が消えるので1/2で合ってる。このタイトルのケースだと順番は重要。意図的に男の子を先に明かすという条件がないので
ブコメのこの理屈がよく分からないんだが。
「先に生まれた方」とか「向かって左の方」とか「最初に挨拶した方」とか何でも良いので順番を決める方法があればその通り1/2になるだろうが、単に「片方の子」といった場合、そいつが兄か弟か、左か右かみたいな指定は無いと考える方が普通じゃないの？
Permalink | 記事への反応(1) | 07:52
ツイートシェア
あんたの言う通りだよ。 多分その人は自分の頭の中で勝手に「先に生まれた子が男であった場合、次の子が」という風に条件を付け加えちゃってるんだと思う。 問題文にはそんなこ...
8
