2021-04-08

anond:20210408053908

んー?何でそうなるかな。コミュニケーションが難しいわ。

議論余地はあるし、私は説得する材料を持ってない

って言ってるのに、「通ると思ってる」と感じるのはなんでなんだろう。

それとも「女性議員政治家になりにくい」の参考情報の話か?それなら当然、「十分平等だ」っていう人の情報も参考にして判断すればいいのでは?それを否定したつもりはない。どちらかというと、理想は両論調べるべきだが、「十分平等だっていう人の情報」はなかなか見つからないんじゃないかとは思ってる。

記事への反応 -
  • その上で機会の平等が達成されないと、ジェンダーフリーと呼べるわけないよね。「女性が女性に投票するという強い制約下でようやく実現する平等」なんて無意味だよね。 えっ 現状...

    • ごめんもう無理だわ

      • 「同じ政策や経済力でも、女の方が政治家になりにくい」 この前提に重心全部のっけて持論展開してるけど この前提の根拠なんもねえじゃん

        • やっぱりそこを否定してんのね。 だとしたらトラバ群も理解できて、「だったら何の問題もないよね」ってのは同意だわ。 一般には、どうやら女性の方が政治家になりにくいらしいって...

          • 十分平等だって言う人の発言は採用しないけど不平等だっていう人の発言は採用します で通ると思ってるのすごい

            • んー?何でそうなるかな。コミュニケーションが難しいわ。 議論の余地はあるし、私は説得する材料を持ってない って言ってるのに、「通ると思ってる」と感じるのはなんでなんだろう...

        • なんか仕事から帰ってきたら同じ議論をぐるぐるしてて草 このツリーの論点って、ジェンダーギャップ指数で機会の平等を測れるのか?になると思うんですよね(もちろん1個で完璧に!...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん