2021-03-14

anond:20210314054323

ちょっとよくわかんないです。本論に関係する所ならまだしも、枝葉を刈った意図、なんて関係ない話で、まさに無駄な誤解ではないですか…?最後に軽く訂正できそうだ、ならやっとこうって判断がそんなに変ですかね…?

なんというか、一つのトラバもそのまま読み取っていただけないようですね…そんなに敵対的なのもよくわからないです。めんどくさいこと言いました、すいません、説明は難しいです、論点逸れたのでその会話は無しにしましょう、誤解与えてすいません、それを無駄な誤解と言いました、全部認めていて、何も否定していないつもりなんですけど…?

記事への反応 -
  • そうだね、負け犬が散々最後だと嘘吹くのがたのしいけど。

    • あれ、ごめんなさい、どこかでも補足したんですが、全く関係ない論点については終わらせました。本論に答えるためにやったことだったんですけど、わかりづらかったかもしれません...

      • アンタも分かりやすすぎる最後に言ったもんが勝ち教の人だね。 まぁ、もう元増田は寝ててアンタは横田が勝手に答えてるだけでも驚かないレベルだ。 もし元増田なら、なんだ、お疲れ...

        • いやいや、失礼しました。無駄な誤解を訂正したかっただけです。

          • 無駄な誤解って、あなた説明が出来てない時点で本題で負けてるし、それ認めたんじゃなかったの? アホらし。

            • ちょっとよくわかんないです。本論に関係する所ならまだしも、枝葉を刈った意図、なんて関係ない話で、まさに無駄な誤解ではないですか…?最後に軽く訂正できそうだ、ならやっと...

              • 本論に関係する所ならまだしも、枝葉を刈った意図、なんて関係ない話で、まさに無駄な誤解ではないですか…? その「関係しているか」の解釈に相違があるのでは・・

                • 確かに解釈に相違はあったと思いますけど、だから無駄な誤解と言ったら怒られたということですか?誤解が解けた今、無駄な誤解そのものだったとお互い思ってるんじゃないですかね...

                  • ? 誤解が「解けている」ようには思われないって話なんやが

                    • まだ、「枝葉に逸れたから会話を終わらせたのであって、本筋を終わらせる意図はなかった」が理解されてないってことですか?そりゃないでしょう。こんなに何回も同じこと言ってる...

                      • その事実を理解してたとしても、また枝葉であることを理解してたとしても、 その枝葉と本論がどの程度の関係であるか考えたという見解自体は変更されなかったのではないか、と考え...

          • え、横田なの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん