  |
よくない根拠は？お前のお気持ち？
公平性。
行きたい人は近くに住めばいいじゃん
国立博物館を全国各地に作ればいいじゃん。
そして未曽有の国債発行ですねわかります
その代わり景気は良くなるな。 そもそも、国債発行は、企業が金をためこんで不景気なことの裏返しだ。かつ、財政破綻は自国通貨建てではなく、外貨借金の問題。無論、企業が金を貯...
なんだ菅総理と同じ程度のオツムなのか 相手して損した
万年不景気大好きの新自由主義者は黙ってて。
新自由主義にしないで、いつまでも大きな政府をしているから不景気なんだよ。
いや、新自由主義は、一度大規模経済危機を迎えたらできることがなくなるのに「解がある！構造改革だ！規制緩和だ！」なんてまがい物を言ってるから不景気なの。 30年やって、産業...
じゃあ政治家になって主張でもしたらどうかな？
箱物行政で景気回復とか何十年前の感覚なんだろう そして維持費を都道府県に負担させて維持できなくなるまでが見えた
一番いいのは科学研究投資だな。次の産業の礎になるから。 で、その「何十年前」は日本が一人あたりGDPが世界2位で、世界シェアトップ産業をいくつも抱えてて、トップ1％引用論文を...
いまさら科学研究に投資したところで人材がないじゃん
人材こそ金をかけて育てるんでしょ。日本は「仙人計画だぞ！霞を食って頑張るぞ！」だから人材がみんな逃げるか、野垂れ死にするか、アカデミックを去ってトラック運転手でもやっ...
科学研究とかいう負け戦かつレッドオーシャンに予算つっこむとか正気かよ
単に新自由主義はすぐ儲かるもの以外は嫌いだからレッドオーシャンにしたのでしょ。新自由主義をやめて復活させないとならんのよ。 アホをおだてて起業だベンチャーだだのやっても...
公平でないといけない根拠がない はい論破
税の公平性。 博物館法。 以上。
全国各地にあったら資料が散逸してみたいものがそれこそ見られないじゃん そんなのより国立博物館オンライン化の方が効果あるよね？
全国津々浦にあるから、各土地、各土地の文化財と、それを研究する研究者が生まれるのだが。 資料の散逸ってのは収集家からも博物館からも消え去って、バラバラの個人の懐に収まっ...
博物館とか民俗資料館は各都道府県にあるじゃん 国立である意味ってないじゃん？
各都道府県に国立博物館があったらそれもう県立博物館なのでは？
国が県に持たせてやってるだけだから…
田舎の県立博物館はボロボロでろくなもんねえぞ 福井の恐竜のやつが例外であるくらい
それじゃあ人口が多いところに作れば一番多くの人に使ってもらえて公平じゃん。
8
