2021-02-20

anond:20210220115713

国が県に持たせてやってるだけだから

記事への反応 -
  • 東京に住めばいいんじゃね?

    • 国民の税金なので東京住まいだけが得するのは良くないね。

      • よくない根拠は?お前のお気持ち?

        • 公平性。

          • 各都道府県に国立博物館があったらそれもう県立博物館なのでは?

            • 国が県に持たせてやってるだけだから…

            • 田舎の県立博物館はボロボロでろくなもんねえぞ 福井の恐竜のやつが例外であるくらい

          • 公平でないといけない根拠がない はい論破

            • 税の公平性。 博物館法。 以上。

              • 全国各地にあったら資料が散逸してみたいものがそれこそ見られないじゃん そんなのより国立博物館オンライン化の方が効果あるよね?

                • 全国津々浦にあるから、各土地、各土地の文化財と、それを研究する研究者が生まれるのだが。 資料の散逸ってのは収集家からも博物館からも消え去って、バラバラの個人の懐に収まっ...

                  • 博物館とか民俗資料館は各都道府県にあるじゃん 国立である意味ってないじゃん?

          • 行きたい人は近くに住めばいいじゃん

            • 国立博物館を全国各地に作ればいいじゃん。

              • そして未曽有の国債発行ですねわかります

                • その代わり景気は良くなるな。 そもそも、国債発行は、企業が金をためこんで不景気なことの裏返しだ。かつ、財政破綻は自国通貨建てではなく、外貨借金の問題。無論、企業が金を貯...

                  • なんだ菅総理と同じ程度のオツムなのか 相手して損した

                    • 万年不景気大好きの新自由主義者は黙ってて。

                      • 新自由主義にしないで、いつまでも大きな政府をしているから不景気なんだよ。

                      • じゃあ政治家になって主張でもしたらどうかな?

                  • 箱物行政で景気回復とか何十年前の感覚なんだろう そして維持費を都道府県に負担させて維持できなくなるまでが見えた

                    • 一番いいのは科学研究投資だな。次の産業の礎になるから。 で、その「何十年前」は日本が一人あたりGDPが世界2位で、世界シェアトップ産業をいくつも抱えてて、トップ1%引用論文を...

          • それじゃあ人口が多いところに作れば一番多くの人に使ってもらえて公平じゃん。

    • じゃぁいい

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん