2021-01-02

anond:20210102174830

とすると、全体での枠を増やさないとどうしようもないね

その上で、やっぱり1,2は増やさないとならない。あと、1,2は実際当たると、基礎特許を取ることになるからリターンがものすごく大きくなる。

特にクラスになると当然企業が金を出すようになるし、あっというまに研究が進み、そして研究することがなくなってくる。

層立てて考える必要があると思うわ。

まあ、大規模経済危機のあとの保身化で、金を貯め込み設備研究投資をしないことに対処しないと、4や、めぼしい3も日本では研究せずに、海外バンバン研究するみたいなことになるが。

記事への反応 -
  • 投資の額ではなく質の問題だと思うけどな... it産業なんてどちらかといえばアイデアじゃないか。 出さないではなく出すに値するものが今日本国内から生まれてないというのもあるので...

    • 今はアホをおだてて強引に期間を縛って強引に表に出して腐らせるという、腐った巨神兵量産装置にしかなってないと思いますが。 マスで見るとすると金と時間が一番大事。

      • それはまさに質が悪いことそのものでは?

        • 質の悪さは金をケチってるから起きている。 とすると、マスでは金をかけないとならない。 かつ、研究は一番最初はなんの役に立つのかわからないところから始まっている。 1.本当...

          • 1クラスだととにかく少なく広くとしないとならない。 ケチったら質が悪くなっちゃうよ。 大体今は電気が発見された時よりも未知で溢れてるわけじゃない。 3.4だけでも既に膨大な...

            • とすると、全体での枠を増やさないとどうしようもないね。 その上で、やっぱり1,2は増やさないとならない。あと、1,2は実際当たると、基礎特許を取ることになるからリターン...

              • その上で、やっぱり1,2は増やさないとならない。あと、1,2は実際当たると、基礎特許を取ることになるからリターンがものすごく大きくなる。 でも研究のなかには特許にそぐ...

                • 研究している段階ではそれらが全くわからない。だから1.2は幅広くやらないとならないってことよ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん