因子分析の結果ならその本にある。
イノベーションに関係ありそうな指標を多数かけて、その上で指標がGDPとどう関係あるかも。
流石にあの難癖クラスのには付き合ってられん。言ってることもコロコロ変わるしな。
で、
要するに経済に関連する要因は多数あるんで、論文増やせばGDP上がるなんて乱暴なことはいえないわな
みたいになあなあにしてわからなくしたところで、威勢のいいやつがあいつが敵だ！ぶっ叩けってのが新自由主義の王道パターン。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:18
ツイートシェア
ひょっとして因子分析 (FA) のことを因果関係 (causality) を捉えるための統計的手法だと思ってる？ 悪いけど学が足りてないな
どの要素が効いてるか不明だとか言ったから答えたまで。 ある要素が７年後にどうなったかの因果関係は載ってると示した。 まあ、経済は難癖つけようと思えばなんぼでも難癖つけられ...
なるほど、地球温暖化が日本の論文数低下に寄与したと 革新的な分析だなー
そうだよ MOTTAINAIの精神は論文数の低迷を招いたよ
11
