この件に関してはこじつけじゃん
話題になってるのを混ぜて、ほらね！ってしてるだけに思える。
クライアント側になってるって何だよ？
コンテンツを見て、不快に感じる層があって、炎上したのは同じだけれど、例の漫画はそれを狙ってもいたのでは？と思うし、漫画を見て面白いと思う人もいれば、不快に感じる人もいる、それは普通。正しい。
タイツのは広告の打ち方に不手際があって狙ってない反響が出てしまった。
それだけでしょ？
作家に攻撃するのも、メーカーに攻撃するのも間違ってるけどね
不快に感じるなら、買わない、読まない、ってすればいいだけ
Permalink | 記事への反応(0) | 17:57
ツイートシェア
「例の漫画」が一時期バズッたことは記憶に新しい。 例の漫画ではプライドの高い美大生が逃げ出さないのをいいことに、クライアントが無理難題をふっかける様が描かれていて 美大生...
こういう、「違う見方ができる私が、アドバイスしてあげる！」ってのカチンとくる
違う見かたが出来ないことを突きつけられてムカつくよなー
この件に関してはこじつけじゃん 話題になってるのを混ぜて、ほらね！ってしてるだけに思える。 クライアント側になってるって何だよ？ コンテンツを見て、不快に感じる層があって...
11
