2020-10-03

anond:20201003210213

あなたは「ドラえもんとは、単なる空想ではなく、現実サイエンス尊重している点に面白みがあるフィクションである」と信じているわけでしょう?

(ちなみにそれは私も同感。)

から「単なる空想のために現実サイエンスを疎かにする態度」に怒りを覚えたわけでしょう?

それを「解釈違い」と呼ぶんですよ。

解釈違い」を個人的批判する権利まではあるが、それを「ニセ科学であり、人類なのだから、淘汰されなければならない」とまで言えば、「フィクションに何を言ってるんだ」と批判されて当然でしょう。

記事への反応 -
  • ポリコレの話なんてしてないが。 お前ポリコレの意味分かってないだろ

    • 「江戸しぐさ」は「解釈違い」なんかで看過していいレベルの話ではないですよ。 「江戸しぐさ」は明確に淘汰されるべき「ニセ科学」です。 そういうものに喩えたことが物議を醸して...

      • だから今回のドラ映画では『6500万年前の恐竜絶滅の時点で恐竜は鳥に進化した』というニセ科学を採用してるのが問題なんじゃないの?

        • それを本気で言ってるなら、「そもそもがフィクションだろ」で既に論破されてるのでは?

          • だから元増田読み直せって

            • あなたは「ドラえもんとは、単なる空想ではなく、現実のサイエンスを尊重している点に面白みがあるフィクションである」と信じているわけでしょう? (ちなみにそれは私も同感。) だ...

              • 「ニセ科学であり、人類悪なのだから、淘汰されなければならない」とまで言えば 言ってない、誰もそんな事言ってない

                • 自覚があるかないかに関わらず、言ってしまったんですよ。

              • ニセ科学って化学をふくみますか?

            • 横だけど、説明力がないのか 読解力がないのか? それとも、両者ともに誤読なのか?わかんないよ、そんなの。説明に間違いがあることはあるし 学校でも、教えたがりっているからね...

    • ポリコレって目でピーナッツを噛むときの擬音でしょ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん