2020-09-15

anond:20200915173911

なんつーかもう問題って言葉定義曖昧でブレてるのが問題なんじゃないかな。

A:個人的に気に入らない

B:身持ちを崩すほどお金を使ってしまう人が少数でもいるならコンテンツ規制すべきだ(そのコンテンツは悪いものだ)

C:身持ちを崩すほどお金を使ってしまう人が多数(社会経済へ影響する数)いるならコンテンツ規制すべきだ(そのコンテンツは悪いものだ)

問題一口に言ってもざっくりこのくらいには分けられて

Aはもう各自好きに思ってろよって話でしかない。

Cのレベルなら何かしら改善した方がいいだろう。

Bのレベルコンテンツ行為を悪いものだと断ずるのは、俺は極端な思想だと思うよ

記事への反応 -
  • やっぱこういうの出てくるじゃんか。前と流れ一緒だわ 別に俺はお前がカード限度額までvtuberにおひねり投げたいならまぁ構わんよ。多分おれと関わり合いになる事は今後もないだろう...

    • 元増田の言ってることって 「見持ち崩すほど金を使うやつダメだ」っていうほとんど何にでも当てはまることで ことさらvtuberに限定した話じゃないにもかかわらず あえてvtuberだけの特...

      • 今まさにここに「身持ち崩すほどスパチャさせろ文句言うな」って言ってる奴いるじゃん

        • それは別にvの部分を「ホスト」だの「パチンコ」だの 青天井で金使えそうなコンテンツどれに置き換えても 誰かが同じような反応するだけじゃないの

          • そうだとして、だから問題ないねとはならんだろ

            • なんつーかもう問題って言葉の定義が曖昧でブレてるのが問題なんじゃないかな。 A:個人的に気に入らない B:身持ちを崩すほどお金を使ってしまう人が少数でもいるならコンテンツを...

              • あなたの定義だとCは社会・経済に影響を与えないと当てはまらないとのことになるから、それにはは確かに当たらないとは思うよ。でも何度か配信見たことあるけどやっぱ競い合うかの...

      • そうだねvtuberに限った話じゃないよ。とはいえ実際そういう例がTwitter見てると何度も出てくるから良くないねこんなのホスト狂いの女と一緒だねって書いたらホスト狂いとは違うよって...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん