2020-08-24

anond:20200824105346

そう 客観的指標がないか

加害者が「これくらいだった」という申告も全く当てにならない

でも言葉での暴力構造的に上位な人間からなされるものなので、

被害者の申告を優先するようになった

自然はほっといても強者が優先されるので

社会弱者救済目的とする

記事への反応 -
  • ハラスメントって受け手側がハラスメントと感じたらハラスメントだって言うよね つまり、受け手のダメージによってハラスメントかどうかが決まるという考え方なわけだけど、 何度考...

    • そう 客観的な指標がないから 加害者が「これくらいだった」という申告も全く当てにならない でも言葉での暴力は構造的に上位な人間からなされるものなので、 被害者の申告を優先...

      • だから「被害者の申告を優先」しようとするのはあなたが被害者に同情を寄せている時だけですよね?

        • 被害者は加害者に申請などしない

          • 今日も会社でお尻を触って、ちんちん、シコシコししてくれてありがとうございます。申請しておきますね。

            • これ、申請された場合、反省ですむと思ってるのすごい。

    • はい、中学生が言いそうなバカ丸出し意見ありがとうございまーす

    • 実際気に食わない奴がハラスメント被害を訴えたところで同情なんかしないし 結局あの手の理論は「お気に入りの奴が被害者面してる時」だけ都合よく持ち出して、そうじゃない場合は...

    • メンタルの話だと被害者のダメージが検証されずに鵜呑みにされてしまう いやまともな環境なら検証はされるだろ 井戸端会議町内会村八分レベルの想定ならともかく

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん