2020-05-12

anond:20200512170614

影響が大きい機関ほど予測希望に基づいてでは動けないか判断が遅く見えるけど、そういった機関ほどその時点での確度が高いエビデンスを踏まえた正しい情報を流してくれてるよ。

その意味ではWHOは信頼すべき機関であることは間違いない。

日本専門家会議情報は信頼して良いのでは。政治が絡んで情報が捻じ曲げられてる可能性はあるのでその情報根拠は把握すべきだけど。

記事への反応 -
  • 偉そうなこと言ってる奴らもソーシャルディスタンスを守ってないじゃん。 みんな2m(あるいは6ft=1.8m)の基準を勝手に縮めててこんなわかりやすい数字すら守れない。 国民が専門家の意...

    • 専門家がバラバラなこと言ってるときはどうすればええんや テドロスのおっちゃんに従えばええんか

      • 影響が大きい機関ほど予測や希望に基づいてでは動けないから遅く見えるけど、そういった機関ほどその時点での確度が高いエビデンスを踏まえた正しい情報を流してくれてるよ。 日本...

    • 専門じゃない専門家が色々出てきて余計に混乱させているんだけどね

    • たかがプロが詳しく説明したぐらいで市民が納得するわけないだろ

    • ドイツじゃ6フィートの距離を地上でとるか、 それとも6フィート地下に眠るか、みたいな啓蒙風刺画があったよ。 薬が出来そうだけどワクチンできるまでだけでもソーシャルディスタ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん