  |
意外と少ないという感想。これなら可能な限り経済回してたほうが結果的にプラスでは。
多分政府も同じ見方をしてる 8割おじさんみたいな医学者の提言はスルーされてくだろう
40万人の重傷者をどうやって回復させてるんだ問題とか 「お前それ基本再生産数掛けて重症化率1%とかの日和見数字入れただけじゃねーの」みたいな素人でも分かるツッコミをスルーする...
死に至る人以外、全員ピンピンしてられる訳じゃ無いんですけど。。
最悪で40万人だから実際数分の1とか数十分の1のオーダーでしょ。 コロナの巻き添えで死ぬ人を含めてもそこまで騒ぐレベルじゃない。
基本再生産数5ベースで計算すると、無策だと感染者数は人口の80%、つまり9600万人になるはずなんだが、何故かその中の80万人しか重症にならない、という想定になってるんだぜ。 しかも...
解析のプロの意見にどうこう言える知識は無いが、医療と老人ホームが壊滅的な状況になるのを見ない事にして、他の人達で明るく経済を回すのは無理だと思う。
国民が植松になれるかが経済V字回復の鍵や 日本人は試されてるんだよ
でもキモくて金のないおっさんが今までいくら苦しんでいても他の人達は明るく経済を回していましたよね
すぐ死なないKKOが悪い
基本再生産数2.5は武漢までの話で、今は5～7（スペイン風邪級）を採用するのが妥当って話のほうがメジャーなのにあえての低め試算とか忖度計算にしか見えん。 というか低め試算でド...
再生算数は2.5だし、重篤患者のうち半分は生き残るというのは中国の統計の援用で適切な医療を受けられたかどうかは考慮してないぞ
先回りして40万人殺せるなら経済的に絶対お得だろうな
大半は老人やしね。
1
