  |
「ただまあ、取下げ要求には何の強制力もなくて、最終的な判断は取り下げる（あるいは取り下げない）側に委ねられてるってことは、比較的多くの人が共有してる」
その取り下げる（あるいは取り下げない）判断自体に対して少なからず批判が出ていることも見かけるんだけど、そう考えるとその前提は本当に共有されているのかちょっと不安になるところはある。
まあその判断自体がまた別の表現なわけだからそれ自体は新たな論点であるという話であるとは思うんだけど。
とはいえ個人的には「最終的な判断は取り下げる（あるいは取り下げない）側に委ねられてる」ことには異論はないんだけど、その取り下げる（あるいは取り下げない）判断自体に対してもさらなる批判が加えられることもまたあるわけで、するとその取り下げ要求自体に批判が加えるべきではないのなら批判のない取り下げ要求は延々と続けられることもまた当然なわけだから、取り下げ要求自体に対して批判することでその要求自体を続けるべきではないかのような批判されることもまた許されるべきなんではないかなあと思わなくもない。
「それはそれで」ってなるのは「取下げ」だからでしょ 「法で禁止しよう」（法規制）って話になったら明確に反対を表明する方がスタンダードじゃないの
よくわからないけど法規制でない取下げなら構わないって話なら、自分で作ったわけでもないものに対して譲れないものがあればそれが取下げられようとするときは批判するよってどう...
何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられたとの判断に至った場合には、自分で作ったわけではないものの取下げでも批判することもあるんじゃないの 逆にそこま...
「何の瑕疵もないものが明らかに邪悪な主張に応じて取り下げられ」るような事態がいまいち観念できないんけど、例えば黒バスのイベントに爆破予告（だっけ？）するような話だと思...
このあたりまでくると考え方は本当に人それぞれで、もはやスタンダードを示すことすら難しいでしょ ただまあ、取下げ要求には何の強制力もなくて、最終的な判断は取り下げる（ある...
「ただまあ、取下げ要求には何の強制力もなくて、最終的な判断は取り下げる（あるいは取り下げない）側に委ねられてるってことは、比較的多くの人が共有してる」 その取り下げる（...
自民党主導の規制だから反対してるだけで、自分らがシバキ棍棒を握れる分には法規制でも問題ないんじゃないの
国とか埼玉県のガイドラインは法規制類似のものだけどあれを使って批判する人は見てもあれ自体を批判する人戦士以外に見たことねえわ
4
