  |
駅乃みちかの時も思ったんだけど、ちょっとでも絵の描き方齧ったことある人ならわかると思うけど、人間を描く時は必ず「裸を想像して描け！裸の上に服を着ていることを意識して描け！」って習うよね。それは別にエロの文脈じゃなく。だから初学者って裸体を描かされたり、解剖学勉強させられたりするんでしょ？
というか一般に、何か物を描く時は必ず「見えないところを想像して描け！見えないところで世界が繋がってることを意識して描け！」って言われるし、また布の描き方はとくに「裏にあるものがどのように浮き出るかを描け！」って言われるよね。
それってエロとか関係なく「絵を描く時の当たり前の文法」でしかないはずなのに。そこにケチつけられると何も描けなくない？と思う。
宇崎ちゃんポスターに対しての批判の中に、実在巨乳への批判を避けたいが為か「乳袋」に絞って問題視する声は度々見られたが、 この点にとても違和感があったので少し考えてみた。 ...
駅乃みちかの時も思ったんだけど、ちょっとでも絵の描き方齧ったことある人ならわかると思うけど、人間を描く時は必ず「裸を想像して描け！裸の上に服を着ていることを意識して描...
デッサン崩れしないためには裸に近い方が簡単だからねー 着衣って基本的に難しいのよ 布が多くてゆったりしたシワになるほど難しい で、そういうの描くのでもよほど描き慣れてるん...
服描いた方が楽じゃん 黒ずくめの服にすれば筋肉とか描かなくていいし
「タンスの上から垂れ下がる布」を素人が描いてみようとすると、「そういう柄のタンスかな？」ってなるんだよね。つまりそこに布なんてないかのように裏のタンスが透けてしまう。 ...
乳袋という言葉が使われ出した当初はわりと否定的なコンテキストで使われてたと思う。 「服どうなってんの？？」 みたいな。 ぴったりするのが当たり前の服（アンミラの制服とかあ...
ぶっちゃけ、乳袋のほうがウエストが細くみえて、女の子が可愛くみえるんだよ。 ホンモノをあるがままに書くだけが良いわけじゃない。
27
