2019-08-27

anond:20190827122543

知らないかも知れんが、UV発光インクUVで発光させなきゃ見えないんやぞ

UVで発行させなきゃ見えないって逆にリスクだろ。

「あらぬ罪を着せられてることに気づけない」ってことだからな。

服についたら器物破損を訴えればいい。物証があるならな。

ただし、無実無関係女性にを「誰がやったか物証もなく疑うことは許されない。物証があるならどんどん訴えろ。

その時気付かないのなら、「誰がやったか特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる?

から加害者が出る前に商品自体批判するんですわ。

バカだね。

記事への反応 -
  • それができないから押すんじゃん。

    • それが出来ないなら押すな。無関係の男性にリスクを負わせてるだけだ。

      • リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って

        • リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って 「手にインクが付く」ということ自体が「痴漢」を連想させるリスクだとわからない人...

          • 知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ 服についたら器物破損を訴えればいい。物証があるならな。ただし、無実無関係の女性にを「誰がやったか」物...

            • 知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ UVで発行させなきゃ見えないって逆にリスクだろ。 「あらぬ罪を着せられてることに気づけない」ってことだ...

              • 満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる? つか、ハンコ押されて気づかないのは神経死んでるやろ

                • 満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる? うん、そうだね。 俺は「痴漢は悪質ではない」とは一言も言ってないよ。藁...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん