2019-08-27

anond:20190827121153

リスクはないぞ

手に少しインクがつくだけだ

UV発光インクは有毒ではない

朱肉と違って

「手にインクが付く」ということ自体が「痴漢」を連想させるリスクだとわからない人?

また、服に付くリスクもある。

記事への反応 -
  • 空いている車両なら使ってもいいんですね?やったー!

    • 間違いなく「犯人」であると確定できる何らかの証拠が存在するならな

      • それができないから押すんじゃん。

        • それが出来ないなら押すな。無関係の男性にリスクを負わせてるだけだ。

          • リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って

            • リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って 「手にインクが付く」ということ自体が「痴漢」を連想させるリスクだとわからない人...

              • 知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ 服についたら器物破損を訴えればいい。物証があるならな。ただし、無実無関係の女性にを「誰がやったか」物...

                • 知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ UVで発行させなきゃ見えないって逆にリスクだろ。 「あらぬ罪を着せられてることに気づけない」ってことだ...

                  • 満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる? つか、ハンコ押されて気づかないのは神経死んでるやろ

                    • 満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる? うん、そうだね。 俺は「痴漢は悪質ではない」とは一言も言ってないよ。藁...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん