  |
間違いなく「犯人」であると確定できる何らかの証拠が存在するならな
それができないから押すんじゃん。
それが出来ないなら押すな。無関係の男性にリスクを負わせてるだけだ。
リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って
リスクはないぞ 手に少しインクがつくだけだ UV発光インクは有毒ではない 朱肉と違って 「手にインクが付く」ということ自体が「痴漢」を連想させるリスクだとわからない人...
知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ 服についたら器物破損を訴えればいい。物証があるならな。ただし、無実無関係の女性にを「誰がやったか」物...
知らないかも知れんが、UV発光インクはUVで発光させなきゃ見えないんやぞ UVで発行させなきゃ見えないって逆にリスクだろ。 「あらぬ罪を着せられてることに気づけない」ってことだ...
満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる？ つか、ハンコ押されて気づかないのは神経死んでるやろ
満員電車での痴漢も 「誰がやったか」特定することすらできないってさらに悪質だって気付いてる？ うん、そうだね。 俺は「痴漢は悪質ではない」とは一言も言ってないよ。藁...
28
