  |
「ジェンダーバイアス」と決め付けた表現を「禁止」することが表現の幅を広げるとは笑止。
そもそも件のセリフをはいたキャラの外見からしてジェンダーバイアス係りまくってるじゃん。もろ女。
五厘刈りとかならまだ「ああジェンダーバイアス捨ててるー」ってなるけど。
都合の悪いことは「バイアスの影響を受けたバイアス」と決め付ける気満々だし。
「多様化」というなら「ジェンダーバイアス」も多様化の一員なんだよボケ。
一表現者に出来ることは自分の表現を貫くことだし、それが他人に訴えかけるような秀作なら模倣者も現れ主流になれるかもしれない
ジェンダーバイアスの件でギャッギャ言ってる人たちのうちの何割が、実際の記事を読んだのかな 「いいぞもっとやれ」って言ってる人も「ファシストめ！」って言ってる人もだよ https:...
「ジェンダーバイアス」と決め付けた表現を「禁止」することが表現の幅を広げるとは笑止。 そもそも件のセリフをはいたキャラの外見からしてジェンダーバイアス係りまくってるじゃ...
いや、男みたいな格好してるのが「ジェンダーバイアスを捨てる」ということではないだろう。 むしろ男らしい格好をしようが女らしい格好をしようがジェンダーバイアスに囚われてい...
これ、江間ワトソン言行不一致問題のときもいってたやついるけどさ。 「自由にしましょう」の結果が前と変わらないのなら、そこには何のメリットも説得力すらないのよ。
江間ワトソン
というか漫画にしてもドラマにしても商品なんだから、顧客に対する媚びというのはある程度あってもしょうがないだろう 編集者だって単に売れるように判断した結果がそれなわけで、...
つまりあの漫画家は、漫画だけじゃなくそれを選ぶ顧客の思想にすら規制をかけたいと言ってる事に等しいんだよな
「不作為」と決めつけてるのが愚か。
漫画のキャラクターを借りて言ったことと作者を完全同一視しているのも滑稽 滑稽どころか文章読む限り全くおんなじじゃん、もうTwitterの白ハゲ漫画家とノリが変わらない
26
