  |
いや、それこそ「研究の多様性」に絞ったはなしの流れだろう なんで絞ったの？
今多様性が失われて滅びていっているのがあからさまに見て取れる分野だからだよ。 具体的に多様性があったほうがいいか悪いかということは、実際に多様性をもたせたり、なくした場...
その分野の多様性ロジックがほかの全てに適用できると言う根拠は？ ないなら君は都合のいい例を引っ張り出して話を撹乱しただけ
新しい環境への適合は、試行錯誤と、その後の選択によってやる。だが、試行錯誤の物量と多様性ががないとそもそも選ぶ選択しがない。 引っ掻き回す？安っぽい優生主義を正当化しそ...
新しい環境への適合は、試行錯誤と、その後の選択によってやる。だが、試行錯誤の物量と多様性ががないとそもそも選ぶ選択枝がない。 それは研究の多様性の話だろ？ それが全体...
世の中多くの選択肢と試行錯誤の連続だろ。 だから、科学で今多様性が失われている話は他の分野にも適応できる。 多様性がある、というものの逆は、無い。 なくすのは誰か？ 「誰か...
世の中多くの選択肢と試行錯誤の連続だろ。 だから、科学で今多様性が失われている話は他の分野にも適応できる。 「選択肢と試行錯誤の連続」と言うだけのうっすい共通点でなに...
多様性は選択肢だからさ。 「俺の気に食わないものをなくせばいいんだ」というのが多様性を失わせる最大の要因。というか、今お前がしようとしていることだわな。
多様性は選択肢？なに言ってんのこいつ ホモもダウン症も、本人たちの言曰く生来的で選択肢なんかありはしませんが？ さらに言うと、「好き嫌いで」って俺のこと決めつけて否定...
もともとこのスレッドは多様性の是と非から初めてるもの。 科学技術の崩壊は多様性を無視して、誰かの思いつきで、選択肢＝多様性をなくして、誰かの思いつきでうまくいきそうなも...
6
