  |
「女性が減り、冤罪リスクが減った」ことのデータが必要。 それを出せないあなたの抗弁こそみっともない
そんなデータ必要か？ 女性が減れば、冤罪リスクが減る、という道理自体は分かるんだよな？
そんなデータ必要か？ 女性が減れば、冤罪リスクが減る、という道理自体は分かるんだよな？ 女性がいなくなれば、冤罪リスクは減る。 しかし、選択肢がある以上冤罪でっち上げ犯...
女性がいなくなれば、冤罪リスクは減る。 女性がゼロになれば、冤罪リスクはまず存在しないよ。オースオアナッシングの話はしていない。私が言ってるのは「女性が減る」ってこと...
冤罪でっち上げ犯やその他の女性が残るとしても、女性は全体的には減るわけだろ。だとすれば冤罪リスク、少なくとも女性の勘違いから生まれる冤罪リスクは減るでしょう。 その理...
その理屈なら、女性専用車両に男性が一人二人いても「痴漢のリスクは減ってるからメリットある」といえる。 この不安、リスクにはオールオアナッシングしかない。 はあ？ 女性...
はあ？ 女性専用車両に男性が乗ることの意味についてなんか話していないんだけど？ あんたの理屈を置き換えただけ。 これが通じないなら、あんたの理屈も同じく通じない。 「...
勘弁してくれよ その理屈なら、女性専用車両に男性が一人二人いても「痴漢のリスクは減ってるからメリットある」といえる。 この不安、リスクにはオールオアナッシングしかない。...
5
