  |
＞お互い認め合おう
俺はその時点から違うと思ってる。
例えば、ゲイの人とゲイ恐怖症（ホモフォビアだっけ？）がお互いを認め合えるわけないじゃん。だから認め合うなんてハナから無理なことは諦めて、「俺にとっては絶対に認められない存在で消えてほしいくらいけど、俺に干渉してこないなら存在はしててもいい。ただし文句は言わせろ。お前も別に文句言って良いから」みたいなところが現実的な「多様性」じゃね？
追記：なんか今の「多様性」とやらは、対立する2者の片方を正義としてそうでない方を「多様性を阻害する悪」として一方的に排除する流れに見える。そんなもん推し進めてたらいつか絶対に反動が来て望ましくない社会になると思うわ。
昨今、メディアで取り沙汰されている多様性とかダイバーシティってあるじゃん？ あれってお互い認め合おうみたいなもんだと思ってる。ものすごくザックリだけど。 でも面倒くさく...
＞お互い認め合おう 俺はその時点から違うと思ってる。 例えば、ゲイの人とゲイ恐怖症（ホモフォビアだっけ？）がお互いを認め合えるわけないじゃん。だから認め合うなんてハナか...
同意 気持ち悪いから絶対に近づいてほしくないけど、 排除とか差別はギリギリ絶対しないというLINEは守る、 くらいが多様性の限界だと思う コレ以上の「正しさ」は人間には耐...
というより現状のダイバーシティというのは「この人たちは多様性の仲間だ」と認めた人達を仲間として扱う ホワイトリスト方式なのでダイバーシティという思想を絶対的に正しいもの...
ヤフーの知恵袋の回答で、なるほどな〜と思ったのは、「人間に障がい者と言われる人も存在することが人間の生存戦略」というのがあって、様々な特性の人間が存在することによって...
＞相模原の犯人の優生思想みたいな感じになってる？ わかってんじゃん。あと少しだな
この種類の主張ですごく謎なのは 自分が「滅ぼされる側」とか「不要と判断される側」になる可能性を考慮していないところ。 何故か「自分は大丈夫な側だ」という謎の自信に満ち溢れ...
それだけ彼らが現状勝っているということなのではないでしょうか ITや金融や大学などの知的産業が全部不要なのでクビっていうくらいまでひっくり返ることって さすがにまずありえな...
7
