よくある反論への答えにただのレッテル貼りや丁寧を装ったオメーバカだろ的なのが多くて微妙。
そのせいで結局反出生論者は賢い！反論するバカwwwみたいなマウンティングの為の詭弁になってる気が…
そもそもこれ本文の時点で肝心な部分がガバガバというか、
論理的と言ってる割に説明不足過ぎて大雑把な議論しか出来なくないか？
〜が良いのは明白ですとか〜のほうが合理的ですとか。論理的気取るならそこをまず説明しろと。
殆ど論理的です！でゴリ押しでは
Permalink | 記事への反応(1) | 20:07
ツイートシェア
「とある倫理感上における論理」だから。その価値観が定まっているなら結論ってのは一つに定まらざるを得ない。詭弁のパターンだよな。 その「とある倫理観」そのものを否定する...
13
