2017-10-22

anond:20171022085937

理論を正しく理解していなかった」

が、正解。理論自体不完全だったところに、それを誤解したり自分勝手解釈した連中が勝手なことをやったのが「共産主義」。

だいたいが元祖マルクスでさえ、自分自身の言ってる理論自分自身政治的主張矛盾していることに気づいてなかったみたいなんだよなあ。

彼の経済分析は非常に画期的なのに、それを正しく解釈したら、「共産主義」なんてことになるはずない。

なのに「共産主義宣言」みたいな煽りをやった罪は重いよ。

記事への反応 -
  • Q. 共産主義はなぜどこの国でも失敗したのですか?

    1. 理論に欠陥があった 2. 理論に欠陥はないが、運用する人間の側に問題があった 3. そもそもあれは失敗ではなかった

    • anond:20171022085937

      「理論を正しく理解していなかった」 が、正解。理論自体不完全だったところに、それを誤解したり自分勝手に解釈した連中が勝手なことをやったのが「共産主義」。 だいたいが元祖の...

    • https://anond.hatelabo.jp/20171022085937

      ロシア東欧とかの旧共産圏が市場経済に移行しても相変わらず西側より貧乏なままなことからして因果関係が逆なんだろう どんな経済体制でも失敗してるような国が「貧困の原因は自分...

    • anond:20171022085937

      1について、限定的であった。さらにそれは2の要素も含むということであるが、2の要素が含まれても対処できない理論に誤りがあった。 だね。 一番は官僚主義、かつ、国がすべて決める...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん