言葉遊びでしかないような。
そもそも、仕事に責任を負わせる手段は金以外にもありえるという視点が抜け落ちてるから変な気分になる。
経済的に言えば、経済の大部分は金(キャッシュ)ではなく信用(クレジット)で回っているという。
その意味では、「信用の介在しない仕事は無責任なものになる」と言い換えれば正しくなる。
そのへんを混同したせいで出てきた論理だという事で。
Permalink | 記事への反応(0) | 01:36
ツイートシェア
論理の問題として丁度良さそうなので公開。 問題 「『金を払う』とは仕事に責任を負わせること、『金を貰う』とは仕事に責任を負うことだ。金の介在しない仕事は絶対に無責任なも...
言葉遊びでしかないような。 そもそも、仕事に責任を負わせる手段は金以外にもありえるという視点が抜け落ちてるから変な気分になる。 経済的に言えば、経済の大部分は金(キャッシ...