2016-10-20

http://anond.hatelabo.jp/20161020105406

ない、っていうかこれが裁判問題になった(岐阜県青少年保護育成条例事件)。

要は、エロ本子供に見せると生育に有害っていう科学的根拠がないのに、エロ本表現の自由)を規制していいの?というお話

んでまぁぐちゃぐちゃ議論されてるんだけど「エロ本子供に見せると悪影響ってことが科学的に立証されるまでエロ本規制できないとすると、将来的に立証された場合に手遅れになっちゃうだろ!」という理屈規制賛成派が多い。

記事への反応 -
  • 子供に性器を見せたら悪影響があるというのに科学的根拠はあるの?

    子供と一緒にお風呂に入っちゃいけないのか…

    • http://anond.hatelabo.jp/20161020105406

      ない、っていうかこれが裁判で問題になった(岐阜県青少年保護育成条例事件)。 要は、エロ本を子供に見せると生育に有害っていう科学的根拠がないのに、エロ本(表現の自由)を規...

    • http://anond.hatelabo.jp/20161020105406

      ひょっとして、「偽科学だ!」って叩きたいの?

    • anond:20161020105406

      経験則としてあるよ。普通にショックだから。 まだ子供ならいい(おとうちゃん股間にうんこついてる呼ばわりされても耐えれば済む)。 小学校で性教育を受けはじめて、どちらの性に...

      • http://anond.hatelabo.jp/20161020111307

        経験則が科学でないのは当たり前なので問題にしないけど。 増田がショックを受けるのは、性器の裏に性的欲望が透けて見ているからで、 つまり、やっぱり「性器」そのものの問題では...

        • anond:20161020123751

          そやね。 たとえばスピード違反を誘うような「150キロで一般道走行してうっはー気持ちいいぜ!」みたいなまっすぐな欲望が表出された絵(何度見返しても皮肉でもなんでもない)...

    • http://anond.hatelabo.jp/20161020105406

      経験則は「あなたが過敏なだけでしょ」で一蹴することに決まったらしいので、お勧めしないです。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん