その証拠が必要なのは「村井が暴力団には(絶対に）金は流れていない」という発言が存在する場合
あのさ、「村井が暴力団には(絶対に）金は流れていない」という発言が存在しないとしたら、調査しなくても問題ないとか思ってるわけ？
数千万も恐喝されたなら、相手の素性をきっちり調べる必要があるだろって話だったのに。
やまもとに反論するなら「お前にいちいち言われなくても、警察に届けて調べてもらうよバーカ」ってするべきなんだよ
「恐喝されたとのことですが、本当かはわかりません、相手は暴力団という証拠はありません」じゃあ駄目なの。「暴力団ではない」ってことを調べる責任が会社にあるの
全然問題認識して無いのかよ
あほくさ
Permalink | 記事への反応(2) | 17:22
ツイートシェア
実はAppBankと暴力団に金銭的取引があったかどうかを調査するのは東証マターの仕事なので、東証がAppBankに証明を求めるのはまああるとしても別に今の時点でAppBankにそこらへんの証明責...
本人は恐喝されたとかぬかしとるけど弊社は嘘やと考えてるで。 現在さらに調査中で刑事告訴も検討しとるで。 現時点での発表としては十分だが？
8
