その主張の根拠は?
りーながアスタリスクを否定する発言は一度も無いし、逆に「りーなはアスタリスクを否定している」という内容のみくの発言をりーなは否定している
「李衣菜ちゃんがロックに本気なんだって。もっともっと本格的にロックやりたいんだって」これを否定したことで
「だりーなはロックに本気じゃない、本格的にロックをやりたくない」と読めるだけじゃないの?
別にいいけど
絶対の自信があるし
それで確認してきたの?
逆におまえは、なつきは「なにかを諦めて」美城常務の話を断ったと思っているのか?
全く逆だよ
諦めないようにしようとしたからこそ断ったんだよ
俺がいつ、なつきちがなにかを諦めて美城常務の話を断ったと主張したの?
よしんば仮に、そう主張したとしても
何かを選ぶことは、別の何かを諦めることじゃないの?
矛盾は生じないんじゃないの?
「李衣菜ちゃんがロックに本気なんだって。もっともっと本格的にロックやりたいんだって」これを否定したこと? これをどう読めばアスタリスクで本格的なロックがやれると読め...
だからおまえやみくの言っている本格的なロックと、りーなの中での本格的なロックは別物なんだよ みくはお前と同じようにアスタリスクでは本格的なロックはできないと思っている...
だりーなの中での本格的なロックとは? 描かれていないものは分からないよ 重要なのはりーなはおまえやみくの推測とは違いアスタリスクを否定していないという点だ なんでない...
描かれていないものは分からないよ 重要なのはりーなはおまえやみくの推測とは違いアスタリスクを否定していないという点だ だから、どうして「李衣菜ちゃんがロックに本気なん...
だーかーらー、おまえの言う本格的なロックとりーなの中のそれは違うって書いただろうに お前の言う本格的なロック、つまりアスタリスクではできないものとしてのロックを、りーな...
お前の言う本格的なロック、つまりアスタリスクではできないものとしてのロックを、りーなは最初からしようなんて思っていない その主張の根拠は? りーながアスタリスクを否定...