恋愛工学がなぜすごいかって、EBMと同じ理屈だと思ったから、医学でたとえ..

恋愛工学がなぜすごいかって、EBMと同じ理屈だと思ったから、医学でたとえた。

自分の身内なら当然話はかわる。ケースバイケースがいいのも理解している。恋愛も、やられる女からしたらそうでしょうね。

しかし、医学みたな秀才達がガチで考えた結果がこうだっていうなら、そりゃそうなんだろうなって俺は思ったし、多分人類にこれ以上の答えないから、

そういう煮詰めきった理屈っていうのの提示でまったく医療と恋愛工学が違うっていう話にはならない。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:52

記事への反応 -

流行ってないが。
http://anond.hatelabo.jp/20150720121022 冗談はさておき。いくら理論的に最適化されたナンパを習得できたとしても、それによって獲得できる女って結局「ナンパにひっかかる種の女」でしかな...
- http://anond.hatelabo.jp/20150720124104
  所詮は技術だから。将棋を覚えるのに近い。理想の棋士の将棋と違うとかまったく別問題。大事なのは、「女にみつがされない、みつがせられる、キャバクラ通わなくてよくなる」こう...
  - anond:20150720124754
    元増田かな？おれが「流行ってないが。」の人です。対象が女であれさえすればいいのなら全然問題ないし、むしろはっきりしてるだけイグノーベル的な面白い理論だと思う。これを実...
    - http://anond.hatelabo.jp/20150720130558
      てかさ。本当に患者のことを考えてたら、副作用でかい薬で、寿命のバスか～とかを、冷徹に決められないでしょ。一応、医療のプロトコール的なもんで、患者の意思を尊重って言うけ...
      - anond:20150720133010
        よくも悪くも医者の視点だよね。自分の身内相手でもそのスタンス保てるのかな。患者側からしたらケースバイケースで向き合ってほしいわけで。てか恋愛工学の話ではないのでその辺...
        http://anond.hatelabo.jp/20150720134036
        恋愛工学がなぜすごいかって、EBMと同じ理屈だと思ったから、医学でたとえた。自分の身内なら当然話はかわる。ケースバイケースがいいのも理解している。しかし、医学みたな秀才達...
        anond:20150720135219
        誠実な回答ありがとう。医療と恋愛工学が違うとは思わないよ。きみが言うような共通点も理解できてるつもりだし。ただはじめの話からずれてきたし、単に俺の興味から外れてるかな...
  - http://anond.hatelabo.jp/20150720124754
    そういうのって、継続するのは大変なんだろうね。