  |
デザインや建築の話になると、やたら機能美機能美言う人達がいる。
そして、そういう人達は美しいものを「見た目だけ」といってバカにしがちな気がしている。
でもこの人達の言う機能美って、単に無駄を省いてたり省エネだったりするだけで見た目の美しさが無視されていることも多い印象がある。
機能美って、機能を突き詰めて突き詰めて突き詰めた先に現れた美しさだと思うんだけど、そこまで突き詰めてないのにとりあえず「機能美」って言えば正当化されるからOK、みたいな雰囲気を感じる。
はっきり言ってしまうと、こういう人達は美しさというものが理解できないから、「これは機能美なんだ！」といって片付けようとしてるんじゃないだろうか。理論的に説明出来ないものが理解出来ない、というのはすごく不幸なことだと思う。
美術館の収蔵物なんてはっきり言って無駄の宝庫だ。全く機能的ではないゴミしかない。
でも、美しい。それでいいじゃないか。
やたら機能美と言い出す風潮、なんとかならないんですかね。
これを読んで、どうぞ。 オブジェじゃなくて実際に使う物なら、美しいだけじゃダメなんだよ。 １０日で切れ味が落ちてきたよ ２５年砥がなくていい包丁 EVERCUT（エバーカット）レビ...
ユーザーの「美を追求する前に最低限やることあるでしょ？」って声を長いこと無視してきたからそうなってんでしょ 俺はサッカー観戦が趣味だけど、実体験でその辺を嫌というほど叩...
増田は道具にまで芸術性を求めるの？ デザイン性が高すぎて、眺めるだけでもいいような道具はもはや芸術品の域だから、使いにくさは許されるかもしれない。 でも、圧倒的多くの「普...
デザイン 何かしらの機能がある造型。道具として役に立ったり、視覚的に意味があり役に立つもの。 役に立つ造型を追及すると機能美に至る。 アート 機能がない造型。使って役に立つ...
8
