  |
例えば政府が金払うとか、シリアの60人殺した人解放するのも無理だし、後藤さんがコマンドーよろしくISISぶっ倒して逃げてくるのも無理だし、アメリカに助けてもらうのも無理だし、詰んでるじゃん。
というか詰んでることくらい、入る前に理解してるわけでしょ。
だいたい後藤さんはそれを理解してるから単身乗り込んでるわけだし。
助けたいって言ってる人ってほぼ全員他力本願でしょ。官邸前で叫んだって何も起きないことは明々白々だし。
ここでなんらかの譲歩をして国際社会から非難されることや、武力に訴えてテロが起きたら責任を取るの誰なの。
なぜ、行ったら死ぬ可能性が高いと客観的にも本人も自認しているような死地に自ら飛び込んだ人を救いたいと思うの？ 渡航許可出すときに、拉致されても助けないでください、くらい...
救うとか救わないとかいう議論自体がおかしくない？ 例えば政府が金払うとか、シリアの60人殺した人解放するのも無理だし、後藤さんがコマンドーよろしくISISぶっ倒して逃げてくるの...
実際に解放されている人質もいるんだから諦めるのは甘え。
湯川さんはモグリだったのかもしれんが、後藤さんはちゃんと保険かけとったやないか。
純粋に分からないんだけど、なぜ、国民を救うのにその土地が危険だったかどうかとか考えなきゃいけないと思うの？
津波が来たら死ぬような土地に住んでいる人間を援助する必要も無いと思うな
8
