  |
匿名だろうが実名だろうが、人が自分なりの考え方を持つに至ったのは、その人の経験があるからこそで、
事実誤認がある場合を除き、考えを改めるなんてことはほぼ起こりえないのが普通であり、自然であると思っておくべき。
人生経験を変えられない以上、考えは変わらない。
そして容易に考えを変えないことこそが、健全であるということだ。
それも、やり取りの後に時間をかけて考えて自分の考えが間違っていたと認識する（これにしたって奇跡みたいなもんだ）というのでもなく、
いい大人が、やり取りのその場で自分の考えを改めるなんてことは、洗脳その他の強制力が働いているのでない限り、まず起こり得るものではないだろう。
人と討論をして「なるほど、君のいうことはもっともだ。自分の考え方は間違っていたな」 と改心している人を見たことがない。 結局どいつもこいつも、自分の意見が正しいと信じき...
匿名だろうが実名だろうが、人が自分なりの考え方を持つに至ったのは、その人の経験があるからこそで、 事実誤認がある場合を除き、考えを改めるなんてことはほぼ起こりえないのが...
事実誤認も糞も、人間が一生で得られる経験なんて日本人全体が得られる経験のうちの1億2千万分の1でしかない訳よ。 毎日毎日鉄板の上で焼かれているならともかく、店のおじさんと喧...
そんな難しい話なのかな そもそもなんで討論をするのかということに立ち返ると ある議題に対してなんらかの結論を導き出すために、多数で話し合うわけじゃないのかな。 それの結...
そりゃ、現実的な結果を求めるための議論なら、自分の考えを曲げて「落としどころ」を模索する価値があるだろうけど、 匿名での討論なんて、自分の意見を曲げるインセンティブがな...
そうなると、ネット上の多くは匿名だから そんなところで討論をする価値すら全くないということだね
そんなの今更いうまでもないだろ。 匿名掲示板で価値のある討論を見たことがあるのか？
言いたいことを自分の頭でまとめて言い散らかす。 他人の理屈の間違いを指摘する。 このくらいの価値はある。
賢者は歴史に学んで愚者は経験に学ぶ、というのはほんとよく言ったもんだよな
ワイの場合は「自分の意見が正しい」という主張じゃなくて「こういうパターンもあるやろ。それは必ずしもそうじゃないってことじゃないのか？」 「ということは、別の所に答えがあ...
11
