  |
最後まで読んでなかったのは謝るけど、一番重要な財と富の交換を省略してる時点で読む価値ないと思うんだが、どう？
簡単に説明する為だろうけど、一番重要な部分を省略してたら意味ないよね？
追記：
ちょっとちゃんと読んでみたけど、やっぱり話にならない。
経済ってカネまわりなのね。
不景気だとそのカネがまわらなくなるのよ。
合理的にはカネを溜め込んでも良いことないから、カネが余ってるならアホな銀行に任せず自分で投資するとかでもして、
とにかく世の中にカネをまわさないといけないの。
だから、それをアホみたいな手段だけど、借金してそれを担保にカネを刷るみたいなことでもして、幻想でも良いから増えてるように見せかけないとダメなの。
そうしないと溜め込んじゃうの。OK？
借金の貸し手と借り手が同一の集団であるということ、より単純化して言うならば、自分自身からお金を借りるということは、よく考えてみればすごく奇妙なことではないだろうか。 簡...
無人島に一人って時点で、経済の思考実験としては破綻してる。やり直し。 経済とは複数人が富と財を交換することで成り立ち、その家庭で富が増えて行くことで発達するのです。 ...
元増田です。 そのような批判を予想して、予め元エントリの最終段落に反論を書いています。 建設的な批判はありがたいですし、私の拙い記事を読むために時間を取ってくれたことにも...
最後まで読んでなかったのは謝るけど、一番重要な財と富の交換を省略してる時点で読む価値ないと思うんだが、どう？ 簡単に説明する為だろうけど、一番重要な部分を省略してら意味...
一生懸命考えて、一生懸命書いたんだと思うけど、はっきり言って、読む価値ないね。 マルクスの資本論からやり直し。 いきなり、資本論を読むのは難しいだろうから、まんがで...
7
