  |
二人は最初、話し合いをしてるよね？
で、嫁も主張して決めようとしてるよね？
で、結構激しく話しあった後に、落ち着いてから元増田の案に決定した。
でいいよね？
んで、その後、決まったものの、後から嫁の方がぐちぐちと文句を言い出した、と。
これ、どうみても嫁のほうが納得してないから後からグチグチ言ってる、と見えるよね？
違う？
嫁は当事者意識無いなら最初から主張なんてしないし、意見言ったとしても激しく争う事は無いよね？
その後、どうやって元増田案に決まったのかは分からんが、その決定に不満を持ってるのは明らかだよね？
つまりは多少なりとも強引に決めたわけだ。
それを「勝手に経営者-従業員の構図にして、憤っているだけじゃない？」なんて、どうやったら考えられるんだ？
これは元増田は、自分の考えは絶対正しくて、自分の考えに決まったことは嫁も100％納得した上、と勝手に決めつけて、
その上で少しでも文句を言おうものなら俺の決定に文句があるのか？お前は自分のこととして考えてないのか？とか、どんだけだよ、って。
会社経営ならそれでいいかもしれないけど 最悪、被害被るのは他人だから。 家族が被害被るのにそんな無責任なこと言えないよｗ
あんた元増田か？ 元増田は自分は言ってるつもりじゃなくてもそうやって押し付けてるんだよ、と皆が突っ込んでるんだよ？
すまん。元増田の発言をどう拾ったら 元増田は自分は言ってるつもりじゃなくてもそうやって押し付けてるんだよ と言い切れるんだ？ そして、元増田の論点はそこではなくて 嫁に...
最初の文章よく読んでも分からん？ 二人は最初、話し合いをしてるよね？ で、嫁も主張して決めようとしてるよね？ で、結構激しく話しあった後に、落ち着いてから元増田の案に決...
で、結構激しく話しあった後に、落ち着いてから元増田の案に決定した。 まず、口喧嘩とか激しく口論したとか、ゲスい期待をしているようだが、 そんな事実はありません。 冷静に...
後出しでどんどんお前目線で追加されても困るんだけど、 自分は物件A、嫁は物件Bと意見は割れたのが昼の時点。 昼飯食ってお互いちょっと冷静になって、物件Aで合意。 少なくとも...
6
