いや、数字の話はそれのが簡単、って意味ではなくて、説明として理解しようと思うと納得しやすい、と言う意味で。
この手の話はそもそも感覚的に勘違いしやすい、と言う話なので、
増田の様にさらに抽象化したら余計にわからなくなるだけ。抽象化するならもっと簡単にしないと駄目。
例えば、2枚のコインを同時に投げてオモテウラを当てるゲーム。
出る目は表表、表裏、裏表、裏裏の4通り。
では、2枚同時に投げて、隠す。ディーラー側はそのうち1枚を教えてくれる。
1枚が表と知らされた時、2枚目をどちらと答えたら良いか?
当然、上の4通りの組み合わせのうち、表があるのは3つ、そのうちもう片方が表が1、裏が2。
これでいいじゃん?
お前の説明で2秒でその問題が理解できる理由を教えてくれ。俺には1秒で数字で説明することも直感的に2秒で理解することも出来ん。(理解できるのはその前の簡単な事象を知ってるからそれと同じだろう、ということで1秒で出来るだけ。)
あんまりにも説明が分かりにくいので、直感的に簡単に理解できる例を紹介しよう。 まず、箱とボールを2つ用意する。 二人でこれらを使って賭けをするとする。 仕掛け人が1/6の確率...
説明は正しいけど、元増田に比べて分かりやすいかと言えばむしろわかりにくい。 一人目がズルをして、箱の中身を見て、たまたまボールの入っている箱があったので、その箱を選ん...
ああ、そうだな。 書き忘れたわ。 だけどお前の数字使った説明は、その具体例に限った話かもしれないから、もっと違う例でも計算して確かめてみてくれ。 例えば、箱を6個、人も...
いや、数字の話はそれのが簡単、って意味ではなくて、説明として理解しようと思うと納得しやすい、と言う意味で。 この手の話はそもそも感覚的に勘違いしやすい、と言う話なので、 ...
そもそもお前が理解できてないってことを理解したよ。
ごめんごめん、こちらこそ、お前がまったくもって「感覚」でなんとなくそだろ!としか感じてなくて、 実際どうなのか何も理解してないのがよくわかったよ。
まあ、お前は社会にコミットすることないだろうし、厳密な説明だと勘違いしたままでもいいんじゃないの?
数式はお前にはちょっと難しかったかもしれないけど、 コインの例えもわからなかったかな? お前は等しく1/6の確率、出ないと理解できないの? 困ったね。
わかってねーくせに偉そうに説明すんな