2013-03-08

自分は沢山本を読んでます、という人たちには、必ずどういう種類の本を読んでいるのか聞くことにしている。

大抵そういう人に限ってミステリーだとか、恋愛小説だとか、ラノベばっかり読んでいることが多くてがっかりする(全員がこうではないことに注意)

インテリ気取りをしたくはないが、なぜ古典を読まないのかが分からない。

現代語訳で出ている古きよき哲学書はたくさんあるというのに。

彼らの思想に触れることは、まったく損ではないし、つまらなくもない。

別に古典以外の本を読むことが悪いというわけではない。

しかし、そこでさら古典を読むことで、今まで以上により読書の質が高まるはずなのに、といつも感じる。

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308075735

    俺がまさしくそんな感じ 古典を読み漁るのは単純にコストが高すぎるんだと思う 文体とか訳文が読みにくくて辛いし どれを読めば面白いのかがわからない 俺の場合古典にもたまに手を...

    • http://anond.hatelabo.jp/20130308095054

      様式の違いとテーマ性の大雑把さだな。 古典になればなるほど、テーマがある作品じゃなくて、この世のありとあらゆることを詰め込もうとしてる作品を目指してる。 聖書やイリアスく...

    • http://anond.hatelabo.jp/20130308095054

      「自分で言うのもアレだが、自分が最悪人間だってことはわかってるよ。 わかってるなら外にでろ? だが断る! いまさら引きこもりをやめて社会復帰だなんて、恥ずかしくてできるか...

      • 横だけど

        なにそれ読みたい 噂に高い『地下室』か? http://anond.hatelabo.jp/20130308120323

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308075735

    古典面白いよな。と言っても俺は思想書はあまり読まないが。 古代ギリシャくらいの超素朴な自然科学や博物誌は読んでて楽しい。

  • http://anond.hatelabo.jp/20130308075735

    単にドライブが好きなだけなのに「もっとスピードが出る車や乗り心地の良い車があるのにどうしてプリウスにしか乗らないの?」とか言われても大きなお世話だよなあ。「車に乗る」...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん