  |
ブラックスワンは、確率論的な分布を超える閾値は存在し得る。ということであって、確率論的な分布を超える例外事項が起きるから、確率論が無用。という事を歌った話じゃないぞ？。
まずは「確率論的な分布を超える」、「閾値」あたりの言葉の定義から述べてくれ。
あと、増田は、大きな事件ってのは「起こる」もんなんだよ。といっているが、それは認めているので意味のある議論ではない。
だから、絶対とは書かずに、ほぼ、とちゃんとかいているし。ほぼが気に食わないなら、たいていはとか、大きな事故を起こさない限りは というのも述べている。
循環論法になってるのをわかってないのかな？君が言っているのは「大きな事故を起こさない限りは」という条件付けは意味が無い、ということ。
言葉の価値観の問題だったら すまんかったけど 見合いの時点機にするべき、人生に失敗しないだろう。 という 観点において 痴漢冤罪 って 普通考えることじゃないだろ。 そり...
わかってないな。大きな事件ってのは「起こる」もんなんだよ。 タレブの本でも読め。http://www.amazon.co.jp/dp/4478001251/
それは、正規分布にしろ、確率論にしろ、例外速が起き得るという事象と 正規分布が成り立つ。というのは別速だろ。 ブラックスワンは、確率論的な分布を超える閾値は存在し得る。...
ブラックスワンは、確率論的な分布を超える閾値は存在し得る。ということであって、確率論的な分布を超える例外事項が起きるから、確率論が無用。という事を歌った話じゃないぞ？...
よくわからんので、それが、見合いと何が関係あるのか、『見合いに』関連して説明してくれ。 日本語には比喩。譬え話。話の簡略化 というものがあるので、本論に沿わない話は適宜...
質問に答えられない程度にしか理解してない、という前提で話を進めるよ。 人生に大きな事故が起きるかどうか？と 見合い相手に 就労状況や学業状況を参考に およそ大丈夫と ...
だから何なの？見合いはするな？ということなの？ 見合いをするんだし、庶民の見合いが前提なんだから、ある程度は目をつぶる。どこで目をつぶるか？ という議論だよね？ それに対...
見合い関係なく、「ほぼ、人生失敗しようがないように思う」が言いすぎだろうと指摘されているだけだろ。
事故が起きたら何とかしていく。（現実問題みんな いろんな苦難に直面してなんとかしていってるから日本社会があるんだろ） その考え方と「ほぼ大丈夫」という判断基準は完全に...
なぜ、矛盾するのか説明を求める。 『事故が起きたら何とかして』結果、それも含めて、失敗しない。 つか、エラーなんか、起きるもので、エラーリカバリーできれば、失敗とは言わ...
「取り返しのつく」って何？ 俺が何言っても「それは取り返しがついたと言えるだろ」とか言い出して終わる気がするんだけども。
いや、さすがに、一家離散とか そういうのは 人生としては取り返しがつくが、 見合いとしては 取り返しがつかない。範疇で そういう事例があれば 取り返しがつかない。と認...
つか、見合いの席で、いちいち、ああいう失敗するかも、こういう失敗するかも、って事を列挙していたら、見合いなんか、できないだろ？違うの？ 違うだろ。 うかつなことをすれば...
痴漢冤罪なんかより、実は中年以降に発病する遺伝病の家系だった・借金のある親類がいる、などの方が現実的。
痴漢冤罪なんかより、実は中年以降に発病する遺伝病の家系だった・借金のある親類がいる、 それって、見合い相手を、おおよそ、一部上場企業や、普通の女子大卒にしておけば、だ...
いやもう、「ほぼ」であろうと何であろうと、「人生失敗しようがない」という言葉の手軽さに驚いているわけで。 むしろ人生なんて、どこかで間違いなく大きな失敗をするものだろう...
27
