■http://anond.hatelabo.jp/20120130181922

彼らが最初共産主義者を攻撃したとき～じゃないけど、次に「敵」指名されるのが自分ではない保証はないしね。

それって橋下市政がこれからずーっと続く事が前提の話だよな。

そういう話をしてる時点で橋下市政の長期化を無意識に肯定してるようなもんだと思うが。

　当然内部で意見の統一のしようもないし、「代表者」の声は相対的にかき消される。

そもそも選挙の洗礼を受けた市長と、公務員試験を合格しただけの公務員(の代表者)が対等って前提からしておかしいよ。

橋下を追い落としたいのならば、反橋下派で結集して議会で多数派を形成するとかやればいい。

実際、橋下はそれを実行に移して今の地位に上り詰めたわけだし。

　冷静な検証と議論をする下地を「作らせない」ことで敵に対して優位に立つというのは、為政者としてはまずかろう。

そもそも「冷静な検証と議論」してる人って具体的に誰よ？まさか例の精神科医とかか？

Permalink | 記事への反応(0) | 19:03

ツイートシェア