2011-06-25

http://anond.hatelabo.jp/20110621114537

当然のことだな。


まず "原子力のおかげで我々の生活が確保されている" ってのは正しくもあり誤りでもある。

原子力推進のために、代替エネルギー案が消されてきたからね。だから "原子力のおかげ" っう見方は有りなんだけど、バカか悪人の言う事なんだな。


で、原子力って火力や水力から比べたら比較にならないくらいリスクが高すぎるよね。

だって事故直後に東電は撤退するつもりだったんだもん。いまは仕方がなく嫌々やってる状態だしね。

どう考えても制御できてないだろ。これに反論する奴はバカだと思うよ。


それにこの期に及んで、原子力事業に未練たらたらなのか、消費電力の水増しまでして利用者に節電を促している。

これって、節電が原因で熱中症で亡くなった場合、はっきり言って殺人だよ。


一度東電は潰さないと駄目だと思う。JALの時よりもっと酷いね、これ。

記事への反応 -
  • 先日、福島第一原発が建設されていた当時のマスコミの質問に答える関係者のVTRを見て吹いた。 記者「例えば旅客機が原発に墜落衝突した場合、大丈夫なのか?」 関係者「コンクリー...

    • 当然のことだな。 まず "原子力のおかげで我々の生活が確保されている" ってのは正しくもあり誤りでもある。 原子力推進のために、代替エネルギー案が消されてきたからね。だから "...

      • 構造的には原子力と火力や水力を比べた時、平均リスクで原子力の方が高いかっていうと結構微妙。 火力は大気汚染リスクがあるし燃料掘り出しや運搬のリスクも小さくない。水力は建...

    • ここにいる安全厨の皆様がたは五月末ごろまで「五重の安全対策がなされてるから全然まだまだ大丈夫でおk」って言ってたけどな。 漏れがさんざん「圧力容器じゃなくて格納容器貫通...

    • 記者「例えば旅客機が原発に墜落衝突した場合、大丈夫なのか?」 関係者「コンクリート二重構造なので問題ない」 うそつけ、バカじゃないのと思ったが、平気でこんな対応が出来...

      • 人間が制御可能かどうかという観点に立つのなら、すべての発電システムが利用できなくなると思うが? カセットガスコンロですら去年散々爆発事故起こしてたろ、人間。 どんなシ...

    • こいつは原発推進論者か? よくわからんが必死過ぎてワロタ

    • 枝が良い感じの釣り堀になってるな。 出来ればみんな、エサはあげないでほしいんだ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん