その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、［事件の場所］において［事件の加害者］あるいはその関係者が、［事件の被害者］に［事件の内容］をしたという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、［事件の場所］において［事件の加害者］あるいはその関係者が、
［事件の被害者］に［事件の内容］をしたという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
「その場にいた人物を含む複数の人物」の範囲を恣意的に狭めることで、あらゆる事実をデマと判断することが可能となります。
適用例）
その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、南京において旧日本軍あるいはその関係者が、非戦闘員を虐殺したという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、南京において旧日本軍あるいはその関係者が、
非戦闘員を虐殺したという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、アウシュビッツにおいてナチスあるいはその関係者が、ユダヤ人を虐殺したという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
その場にいた人物を含む複数の人物の証言から判断するに、アウシュビッツにおいてナチスあるいはその関係者が、
ユダヤ人を虐殺したという情報は、まったくのデマである可能性が高い。かれら全員がウソをついているのでないかぎり。
Permalink | 記事への反応(1) | 18:31
ツイートシェア
このニートの戦いは異臭じゃなくて一周まわってどこに行くのだろう。
3
