「損失の可能性（原発事故）をなくすために、より大きな損失（経済縮小に..

2011-03-24

「損失の可能性（原発事故）をなくすために、より大きな損失（経済縮小による犠牲者）を選ぶなんて全く合理的じゃない」

と言ったときの文脈では経済縮小による犠牲者は何千万人になるという前提で話してる。なんたってGDP20位だからね。

だから、経済縮小による犠牲者が何千万人なら比較するまでもないかと思ったけどだめ？と。

俺も実際にはそんなはず無いと思うよ。

まあ原発事故で日本人全滅するって主張するなら話は変わってくるけど。

要するに日本がGDP20位になるという荒唐無稽な仮定の上の話であるということを理解してますか？と

http://anond.hatelabo.jp/20110324185615
前提が荒唐無稽なら、そこに積み上げる論理もいい加減でいい、ということにはならないだろ。つまり君は、原発による被害者が経済縮小による被害者より多ければ、原発に反対し、逆...
http://anond.hatelabo.jp/20110324185615
要するに日本がGDP20位になるという荒唐無稽な仮定の上の話であるということを理解してますか？とさて、どうしてGDP20位になるかと問われると、荒唐無稽な仮定だと言って逃げ出しま...
- http://anond.hatelabo.jp/20110324192754
  いや、20位になるって言ってるわけじゃないし、20位を許容するのはおかしいという側だよこちらは。それでも許容するんだ！何千万人死のうがそいつらは生きていく適性がない人間なん...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110324193356
    ん？それは原発事故で死ぬ人は運がないからしょうがない、というスタンスってこと？