2011-03-24

http://anond.hatelabo.jp/20110324160029

あると思うなら、死とは損失であり、損失の可能性をなくすために、より大きな損失を選ぶなんて全く合理的じゃないよ。そっちのほうが異常だ。

つ トリアージ

もともと日本の国土じゃ、こんな人口賄えない。

血圧で、糖尿病で、そのうえ腎不全だったけど、自覚症状がなかったみたいな。

それが、今回の件で病院に行ってみたら、3重苦で自然治癒が望めずに即入院コースの症状ってわかっただけ。

人工透析して、食事制限して、そのうえ運動も禁止、なんてな状態だと思うよ。


ちなみにこれから先、日本原子力を増設するとしたら、国際的に相当な圧力もかかるだろ。

それだって福島が今を最悪として落ち着いたら、という前提での机上の空論で、悪化したらもう無理。

記事への反応 -
  • 人間に生きる価値はないと思うならそうかもね。 あると思うなら、死とは損失であり、損失の可能性をなくすために、より大きな損失を選ぶなんて全く合理的じゃないよ。そっちのほう...

    • あると思うなら、死とは損失であり、損失の可能性をなくすために、より大きな損失を選ぶなんて全く合理的じゃないよ。そっちのほうが異常だ。 つ トリアージ もともと日本の国土...

    • ん?その生命の価値は原発のリスクと天秤にかけてるわけだろ? 人の命を大切にするために原発をつくる、というのは理論的におかしくないか?それは原発が絶対大丈夫という前提にし...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん