■http://anond.hatelabo.jp/20110201104439

横だが。

死亡以後でスコアを計るのは赤の他人（後の歴史家）なんで、単なる自己満足だね。

意味がわからん。

他人がスコアを測ったらなんかまずいのか？

というより他人にスコア判定を委ねてこそ客観的な視野が得られるのであるから、

「赤の他人がスコアを測るから自己満足」という発言が論理的に意味わからん。

どちらかというと自己採点の方が自己満足に陥る危険性は高いが。

政治ゲームのスコアそのものにしたって、スコアルールはプレイヤーにはわからんし、

死後幾らでも他人が書き換えられる。

一応言っておくが

ここでのスコアはもちろん国の建て直しだよ。

死後の独裁者の名声なんかくそくらえだ。

というより、独裁者な時点で死後の名声は得られない。

１からか？

１からせつめいしないとだめか？

Permalink | 記事への反応(1) | 10:49

ツイートシェア