■http://anond.hatelabo.jp/20110119014404

「売春婦がレイプされた」と

「一般人がレイプされた」じゃインパクトが違って当然だろ。

レイプされる危険のリスクに対する補償も売春婦の給料に含まれてるんだから。

----------------------------------------------------------

「一般人が銃撃で殺された」と

「兵士が銃撃で殺された」じゃインパクトが違うのと同じ。

殺されるリスクに対する保証も兵士の給料に入っている。

--------------------------------------------------------

フランチェス子が売春婦だということ隠してたのだって、

「ミニスカートは売春婦。売春婦はレイプされても仕方ない。だからミニスカはレイプされても仕方ない」

の曽野三段論法に対して、

「売春婦ですがレイプされました」

じゃ全く反論になっていない（むしろ曽野三段論法を補強する）ことを自覚してたからだろ。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:53

ツイートシェア