  |
私学もバカにできないと思うけどなあ。
そいで、育ちのいい奴は小学生の段階で猛勉強して私立の進学校に進む。公立の進学校が存在しないから。
優秀な学校に資源を集中するという発想は同意するけど、私学か国公立というのは基準にならないと思う。
横だけど
教育改革ってさ、何が目的なのかによるよね。
大学改革の目的と高校改革の目的って違うわけだし。
ましてや卒業後の進路までを教育で規定する訳には行かないでしょーに。
Ｆラン大学だろうが底辺高校だろうが
職業選択の自由はあるわけで。
もうちょっと大局的に見ないと政治家の言ってることの意味が読み取れないんじゃないのかね。
自分さえ良ければいいってのは社会責任を持たないエゴでおｋってことで、
そもそも日本という国の将来を築くことにはならないと思うなあ。
マイミクがやたら多い人ってさ、作家さんとかじゃなくてタダのオタクの人だとさ、リアルでコミュニケーションうまくできない人多くない？
異性とか同性とか関係なく、容姿を売り物にしている芸能人とかに対してヤイヤイ批判したり褒めたりすることには
芸能人じゃなくて、街角スナップ的な雑誌の記事とかにヤイヤイ言うことにも何も感じない。
容姿の優れない男子がグラビアの女性の優劣を批評してたりするのを見るとムカつくとか、容姿の優れない女子が俳優で誰々はカッコイイとかいくないとかいう話をしているとキモいとかいう感じの物言い（主にそれぞれ異性側から）をたまに耳にするけど、その気持ちがわからない。
もし彼ら彼女らの容姿が残念じゃなかったらムカつかないの？（またはムカつき度合いが軽減されるの？）
そうだとしたら、異性に対してなんだから、同じ土俵ではないんだからいいんじゃないのと思う。
別に、「○○以上じゃないと自分は付き合えない」みたいな話をしてるんじゃなくて単に何を美しいと思い何を美しくないと思うかをランク付けしようとしてるだけなわけだし。
逆に、同性の容姿に対して言ってるのの方が気持ち悪い。
残念な顔の男子が誰々は格好良くないのに何故モテるんだと言ってるのとか、残念な顔の女子が誰々ちゃんはブスなのになぜチヤホヤされてるんだとか言うのとか。嫉妬やルサンチマン的な憎しみがともなってる感じで見苦しい。
大学時代に不細工な異性の友達と一緒に歩いてたとき、キャンパスに貼ってある（その人にとって同性の）ポスターを見て批評し始めたときは心底ゾッとしたよ。確かにちょっとその芸能人にとっては写りが悪い感じの写真ではあったけど、「こんな顔の時でよく事務所はＯＫ出したな」とか言ってたその人自身の顔よりはよっぽどマシなんで、返す言葉がみつからなかった。曖昧に「そ、そうだね…」とか答えて終わったけどあの時何と言えば良かったのだろうか。
その人もごたぶんに漏れなかったのだが、異性による批評を非難する人ほど、同性に対しては容姿の批評をしている気がするんだけど、その人らにとってそれはアリなの？
ちなみに、だからと言って、「同性の容姿を批評するのはやめよう」とか「するなら異性の容姿を批評しよう」とか言いたいというわけではないよ。
自分はこう感じちゃうんで、異性の容姿を批評している人を見てもなんとも思わないけど同性の容姿を批評してる人を見ると「うわぁ・・・」と思うんだけど、他の人はどっちなのかなと思って。
どちらかの意見が多いようなら、そっちをより控えようと思うので。
※もちろん他人の容姿はいずれにしろ批評しない方がいいというのはそれはそれとして、どっちかと言ったらどっちが世間的に引かれるのかを知っておきたいのです。
そこが学生の学生たる所以かもしれないので暇な社会人がデータを拾ってみた。
まず大学学費。あげられている十大学の決算書から授業料等を合計すると93,402百万円。ただし19年度。国立大学法人運営費全体でみると7.8%の増
さて、次が問題の国公立高校学費。全国の公立高校の授業料等の合計は256,719百万円。ただし18年度国立含まず。たぶん。面倒なので21年度文科省予算と比較すると4.9%の増。ちょっとヤバイ。
しかし、私学助成をなくすと445,600百万円。なんとお釣りが95,479百万円も！私立が何校残るか知らないけどね！！！
ヘキサンゴンの羞恥心・Paboに、深イイ話の新選組プロジェクトなど、紳助がプロデュースするタレントは一貫しておバカである。
先日発足した、京都の大学生をプロデュースした新選組プロジェクトも、福田康夫を答えられない三流大学か推薦入学のおバカ大学生ばかりだった。
島田紳助は素直で良い子を募集していると言っているが、良い子＝バカな子である。
なぜ？紳助はここまでバカなことにこだわるのか、それは紳助のコンプレックスが生んでいると考えられる。
紳助は財テクでビルのオーナーだったり、司会者としてゆるぎない地位を手に入れている。いわば地位と名誉は既に有るのだ。
唯一持っていないのは学位、教養である。京都学園大学中退の経歴が重くのしかかっているのではないか。
紳助自身「おバカタレントの間違いを注意すれば、賢く見える」の発言をよくしている。
新選組プロジェクトも京都隣県の大学からオーディションを募集して、２５００人も応募が着たなら、関関同立や京都大学の学生が何人も混じっていても不思議では無いのに、最終的に残ったのは立命館の帰国子女だけ。自分より賢い人間を下に置きたくない現れだろう。
紳助の取り巻きを見ていると、高学歴の部類に入るアンガールズや小島よしおも、キモいを売りにしていたり、一発屋だったりコンプレックスを抱えている。
女子アナなんて女としてのスペックはかなり高いわけだから、そのくらい要求するのは別に普通だろ。
実際、女子アナの旦那の平均年収調べたら2000万くらいにはなるんじゃないの？
むしろ1000万以下を書くような子がいることに驚く。
メーター振り切れたって感じ？
お前さあ、これまで何のために「高める」と「高い」を区別してきたの。
お前のその発言は、その根本を覆す発言だw
お前は言っても分からぬ馬鹿だが、言わないと図に乗る馬鹿でもあるから言ってやる。
俺は確からしさが高いことの証拠を提示したのではなく、「確からしさを高める証拠」を提示した。
これが「何の証拠を提示したんだ」の答えだ。
さあ、どう出る。また分からないフリをして、俺を楽しませてくれたまえ。
当方、男
スローセックスいいよ！
なにがいいって…
・セックスの目的が“自分が気持ちよくなる”から“彼女を気持ちよくしてあげたい”になるので、
・数を重ねるごとに、彼女の感度が上がっていくし、彼女の感じるツボも憶えてくるので、
発展的なセックスになる。
・上記の理由から、お互いのセックスの相性がピッタリあってくるので、性欲のみの短絡的な浮気に走らなくなる。
・セックスの充実によって、私生活でも自信がついて、落ち着きがでてくる。
・性欲のみのセックスだとどうしたって飽きがくるけど、スローセックスだと精神的なつながりでの
…重複しているところがあるような気がしますが、とりあえずざらっと書いてみた。
さて、どう思う？
本を月に〜冊読むとか、読めとかいうやつに限って、数を読むことが本を読む目的になっている。
内容なんてどうでも良いこと。故にボキャブラリーも増えない。知識を得た気分になって気持ちがよいだけ。
