  |
カルボナーラを食べるたびに倉橋由美子の小説『スミヤキストQの冒険』を思い出してしまう。
「スミヤキスト」という名称のネタ元になった炭焼党(カルボナーリ)からカルボナーラに連想が飛ぶというだけのことだが、あまりに小説のイメージとかたく結びついてしまったので、カルボナーラを食べるたびにあの小説に出てくる人肉食を思い出さずにはいられない。
ちなみにカルボナーラの名称そのものが炭焼党から取られているという説があるらしい。といっても実在の炭焼党は小説のスミヤキストと無関係ではある。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090630/stt0906301854013-n1.htm
民主党の鳩山由紀夫代表は３０日夕、国会内で記者会見し、自身の資金管理団体「友愛政経懇話会」の政治資金収支報告書虚偽記載問題について、平成１７～２０年の４年間で計９０人で１９３件あり、総額２１７７万８０００円に上ることを明らかにした。
原資はすべて鳩山氏本人の資金だったと説明し、「政治団体の代表者として誠に申し訳ない。国民に深くおわびする」と陳謝した。
鳩山氏は虚偽記載の理由について「私への個人献金があまりに少ないので、（経理担当者が）それが分かったら大変だとの思いがあったのではないか」と述べた。
その上で、経理を担当した公設秘書の解任を表明。会計責任者の政策担当秘書については「しかるべき処分をしたい」とした。同時に政治資金収支報告書の修正を指示したことを明らかにした。
二千万超えてたんか。で、これらの本当の出所はどこよ？という話になってくるよな。
鳩山氏は虚偽記載の理由について「私への個人献金があまりに少ないので、（経理担当者が）それが分かったら大変だとの思いがあったのではないか」と述べた。
(；´Д｀) ？
と学会の山本弘氏の掲示板（現在閉鎖）で話題になって見たんだけど、
http://picnic.to/~ami/index_nf.htm
の人が、抗議の方法として
「“被害者が存在しないじゃないか！”という意見は、もう向こうに織り込まれた。
だからこの先“被害者が存在しないじゃないか！”という反論は、向こうは嘲笑するだけで相手にしなくなります」
という感じのことを書いていたと思ったんですが、もう見つからん。
あ～、誰か覚えてないかな、
ところでさ、俺は今回の方は追ってないんで詳細が分からないのだが、
今回のアグネス・チャンという直情型の看板以外は、当時のAMIの反論に答えられているのかね？
同じ平行線の繰り返し？んなこたー、ない？
微妙なゲームが、どころじゃなく、市場そのものが小さくなるだろうと言いたかった。
そもそも遊びなのにリスクってなんだよｗｗｗ
大人しか相手にしないってんなら別だけど、子供の小遣いの額に対して7,000～8,000円という金額がどれほどのものか想像してほしい。
買ってみてつまらなくても、中古屋に売れる。そのお金を新しいゲームを買う資金の一部にできるという側面もある。
遊びで費用対効果なんて考え始めたらそれはもうその遊びに飽きてんだろう。
飽きる以前に、その遊びへの入り口が狭すぎて入れなくなる。
あなたは
それでも自分の性は『女』であるからして
「これを『性差別』として捉えるのには抵抗がある」と書いているのですが。
と書いており、それは
陵辱ゲーを楽しむ(傷つかない、私という)女もいるから
(傷付く人、傷付かない人が両方いるのなら)陵辱ゲーは女性差別ではない、という主張に読めるのですが。
陵辱ゲーは女性差別表現か否か、
陵辱ゲーに規制は必要か否か、
陵辱ゲーを楽しむ女は女としておかしいのか否か、
どれも混同しすぎていませんか？
銃云々は私が書いたものではないし、私の意見とも違うので省きます。
そんなこと言われても
タイピング得意じゃないし
かってにひとのあかうんとで増田格なって
同居人が怒ってる
くわばらくわばら
一度でいいから書いてみたかったんだけどな
だいｄころも
ほったらかしにしてるから
どうしよう「
超怒ってる
2次元ポルノの規制の話で男ばっかり右往左往してるけど、女性はどうなの？
ティーンズラブ系とか絶対アウトっしょ。あれこそイザって時に言い逃れできないじゃん、なんせティーンズのラブって言っちゃってるし。
そこそこの規模の業界と需要があって、そこで食ってる人たちもいるはずなのにそっちからの声は全然聞こえないのは気のせいなんだろうか。
っていうかそれで思い出したけどケータイ小説とかどうなるの？文章だったらセーフなの？
とりあえず名誉毀損ってのは、言いふらす内容が虚構でも事実でもあんまり関係無いよ(虚構の方が確かに認定されやすいけど)。ハゲの人に「ハーゲ！ハーゲ！」と言ったりするのも名誉毀損になりうるんだから。
んで元の文章だけど、「アイコラ」みたいな事態を想定してくれ。「アイコラ 訴訟」とかで検索すると分かりやすいかも。その事例の「アイコラ画像」を「本人そっくりなエロいCG」に置き換えると分かるんじゃないかな。「実写に見えるCG」ってのは、意図的に実在の人間に似せたりする事も可能になってくるんだよね。
んでもってテレビや雑誌を賑わすジュニアアイドルなんかに「あんなこといいな、できたらいいな(ドラえもんのOP曲風に)」な妄想を具現化させたような作品が出てきた場合、そのアイドル当人か所属事務所あたりから、名誉毀損とか肖像権の侵害とかで訴えられる可能性があるって事。
http://anond.hatelabo.jp/20090630114514
http://anond.hatelabo.jp/20090630094729
元増田です。
アニメやマンガなら（どうみても）小学生がセックスしてても、ギリギリOK、と。
その状態の時、3Dの現実としか思えない、でも実際のモデルはいない児童ポルノを作ったら、
それは規制されるべきなのかどうか、ってのが気になるんだ。
他の増田が書いてるけど、実在の児童の保護を目的とする「児童ポルノ」としてではなく、
「猥褻図画」として有罪になりそうだね。
でもそれをキッカケに、アニメやマンガでの児童の性描写も規制入りそう。
それこそ「松文館裁判」を考えると。
そこで実写的・アニメ絵的の分かれ目だけど、
どうみてもばらスィーはアニメ絵的で、幼稚園児にしか見えないけど、
3DCGの児童ポルノが有罪だとしたら、田島昭宇の方がリアルだから有罪なるのかな？
つうか、18歳未満に見えるアニメ絵って、エロゲーのキャラって、年増キャラじゃなければ、
たいてい18未満にしか見えない気が。。。。
そもそも絵の教科書的な考えとして、
小学生の（骨格・顔つき）描き方、中学生の描き方、高校生の、描き方って、
ある程度あるでしょう？
幼い子の方が顔は丸く、とか。
あと単純に身長とかw
その辺で描いてる人もある程度本当は意識しながら描いてるんじゃないのかな。
というか、自主規制するか、規制されるかどっちかしかなくなるかと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20090630114514
http://anond.hatelabo.jp/20090630094729
元増田です。
アニメやマンガなら（どうみても）小学生がセックスしてても、ギリギリOK、と。
その状態の時、3Dの現実としか思えない、でも実際のモデルはいない児童ポルノを作ったら、
それは規制されるべきなのかどうか、ってのが気になるんだ。
他の増田が書いてるけど、実在の児童の保護を目的とする「児童ポルノ」としてではなく、
「猥褻図画」として有罪になりそうだね。
でもそれをキッカケに、アニメやマンガでの児童の性描写も規制入りそう。
それこそ「松文館裁判」を考えると。
そこで実写的・アニメ絵的の分かれ目だけど、
どうみてもばらスィーはアニメ絵的で、幼稚園児にしか見えないけど、
3DCGの児童ポルノが有罪だとしたら、田島昭宇の方がリアルだから有罪なるのかな？
つうか、18歳未満に見えるアニメ絵って、エロゲーのキャラって、年増キャラじゃなければ、
たいてい18未満にしか見えない気が。。。。
そもそも絵の教科書的な考えとして、
小学生の（骨格・顔つき）描き方、中学生の描き方、高校生の、描き方って、
ある程度あるでしょう？
幼い子の方が顔は丸く、とか。
あと単純に身長とかw
その辺で描いてる人もある程度本当は意識しながら描いてるんじゃないのかな。
というか、自主規制するか、規制されるかどっちかしかなくなるかと思う。
あと仮にモデルがいるとして、それが制作者自身（の過去の幼少期の姿）だったらどうなるんだろう？
もう死んだ子どもならいいのかっていうと、そういうわけでもないでしょう？（当たり前だけど）
俺いま500万くらいだけど
したりはしないなあ。
大して変わらなさそうっていうか、せいぜい、松屋に行かなくて済むようになるかな、とかそのくらい。
金があったらあんな贅沢こんな贅沢したい、っていう思考自体が何か違う気がする。
ナスをたくさん揚げた
挙げたナスはたれにつけておいた
いつもおいしいと言って食べてくれるからたくさん作った
でもどうきょにんが一番最初にいったのは
手にできたやけどのことだった
あぶらがどんで
やけどができたのだ
みずでながしたからだいじょぶといってるのにすごく心配してる
ないはふたりで全部平らげた
