  |
努力が指針になると信じている幼さに、本当に唖然とした 。
そして、より良い物がより売れると信じている純粋さに、更に唖然とした 。
なんとなく、代表的なAAの変遷によって、2ch自体の変遷を説明出来るんじゃね？と思ったんで以下だらだらと。
●初期（開設～ネオ麦茶事件あたり）
・モナー
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
丸耳の初期バージョンもあるけど、知名度でいえばこっちかな。
オマエモナーという台詞は、お門違いな上から目線や自分を棚に上げて語られる論説に対する、相対化の役割を果たしていた。
なんとなく、まだネットがマイナーだった時代（８０年代のパソコン通信あたりから？）にあった、ポストモダン（笑）的価値観が背景に感じられるキャラクターである。
・ギコ猫
＿＿＿_∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
～' ＿＿__(,,ﾟДﾟ)＜ 逝ってよし！
ＵU Ｕ U ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
結構モナーとの共生期間が長いキャラクターだけど、途中からコイツの方が人気出てた記憶がある。
「逝ってよし！」という台詞はオマエモナーと同じく、権威的な言論に対するカウンターだけど、こっちはよりチャイルディッシュというか、「逝ってよし！」と言ったヤツ自身が「オマエモナー」と返されかねない危うさを孕んでいる。
ポストモダン（笑）的に語れば、ネット外社会に対するアウトサイダーの溜まり場だった2chが、2chという一つの大きな物語としての存在を確立し、ネット外世界に対する批判もその大きな物語に沿って行われるようになった……ってところだろうか。
（ところでポストモダンってこういうことでいいの？よくしらない）
・モララー
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ ﾏﾀｰﾘしようよ♪
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
純粋に「面白い猫のキャラ」としてAAを使いたいという需要から、このイマイチ特徴のないキャラが人気になったんだと思う。
このことからも、2chが一つのブランド化したことが伺えるかもしれない。
・やる夫、やらない夫
／ ＼
／ ヽ_ .＼ パシャッ！
（ ●）（ ●） ｜ ＿＿＿_
（__人__） | ／ ＼
ｌ｀ ⌒´ ｜ ／ ─ ─ ＼
. { ｜／ （●） （ ●） ＼ ・・・
{ / | （__人__） |
,-､ ヽ ノ、＼ ｀ ⌒´ ,／＿
/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜ ` ー─ ' ┌､ ヽ ヽ,
/ L_ ￣ ／ _l__( { r-､ .ﾄ
_,,二) ／ 〔― ‐} Lｌ | l) ）
>_,ﾌ / }二 ｺ＼ Li‐'
かつてモナーやギコ猫は、猫のキャラクターという非社会的存在に自分の主張を仮託することで実社会では言いにくいことを無責任に言ってのける、一種のスーパーヒーローとして重用されていた。
だがそれに対し、やる夫・やらない夫は（容貌・性格共に）より人間に近い、等身大のキャラクターだ。
その個性は、ニートであったりオタクであったり非コミュであったり童貞であったり、より（俺のような）2chの平均的（象徴的？）ユーザー像に近いものとなっている。
これらの特徴はAAの発祥がVIPであることにも起因しているだろうが、それよりも「2chの普遍化」という理由の方が大きいんじゃないだろうかと思う。
つまり、2chがあまりにも有名・巨大になった結果、おなじみの「浸透と拡散」が発生して2chは一枚岩ではなくなり、つかの間存在していた「2chという大きな物語」は消え去り、現在はゆるやかに基底部分で繋がった状態（スキズマトリックス？）になっているんじゃないか、という推測。
この状態においては、もはやモナーやギコ猫のようなスーパーヒーローに身をやつすという行為はあまりにもロマンチックすぎるのだ。
●今後
当たり前だがw、どのようなAAが流行るかなんて全く予想出来るはずがない。
AAの流行は、デザインやキャラクター性が秀逸なら良いというわけではなく、様々な偶然が重なって巻き起こるものだから。
ただ、もはやギコ猫やモナーといったようなスーパーヒーローの時代は終わり、今後はやる夫のような等身大AAキャラの時代が続く……ということだけは断言してもいいんじゃないかと思う。
＃それまでのAAキャラは、（上でも書いたように）合理的に「心に棚を作る」ための一種のスーパーヒーローだったが、やる夫はイチビリな、ただのダメ人間として登場した。
＃かつてねらーの共同幻想として存在したモナーやギコ猫が暮らす架空の「2chワールド」は、残念ながらやる夫・やらない夫が繰り広げるドラマの中には存在しない（ように俺は感じる）。
＃それが寂しくも思えるけど、ただよりやる夫シリーズなんかは、より深く実社会にコミットしていく面白さもある。2chのAAキャラはまだまだ終わらない。
茶化した増田だが、
真面目に書いた？主張が間違っていない？
半分冗談で書いたと思ったから茶化したわけで。
他の増田が書いてるのとかぶる部分もあるけど
これだけの突っ込みどころがある文章を、どうしてまじめに書いたと思えるだろうか？
全生物の中で笑うのは人間だけだという説がある。当然異論はあるだろうけど、それはともかく、
「あんただって『嫌なら見なきゃいいだろう！』って言うだろう」と言ったら
って言われそうだね。
http://anond.hatelabo.jp/20090309060335
異性に触りたいというのは本能でしょ。本能を抑えることは大変なんだから、通常、人間社会に適応しているだけで、性欲はものすごく抑圧されているとみるべき。一生懸命抑えているというのが現状じゃないかな。だから、女性のほうも挑発的な格好をして、うっかり相手の本能を刺激しないようにするというのは意味があると思う。その気も無いのにパンチラするようなスカート穿いたり、下着を見せたり、男の子の車に乗ったり、男の子の部屋に行ったり、夜道を一人で歩いたり、痴漢にあっても声を出せなかったり、盗撮されても怒らなかったり、そういうことも犯罪を助長させていると思うよ。
もちろん、犯罪をする奴が悪いわけだが。
悪くないからといって、何をしてもいいわけではないと思うね。
http://anond.hatelabo.jp/20090309092619
恋愛はお互いが好きなら維持できるけど、結婚となると親戚づきあいが入ってくるからめんどくさい。
パートナーは好きでも、パートナーの親戚まで好きになれるわけじゃない。というか、ぶっちゃけ、性格を補完し合ってる関係だと、親戚って私とそっくり同じ性格をしていたりする。なぜなら、相手もやはりパートナーと補完関係にあるから。つまり、凸と凹で補いあっていた関係に、こちらが割り込む形になるから、パートナーが凹なら、親戚と私は凸同士ということになる。うまく行くわけないんだよ。
つーわけで、恋愛はしたいけど結婚はしたくないって女性もいると思うよ。何も彼女を作るところからあきらめることはない。結婚だけが人生じゃないよ。
いくらなんでも理屈を訊ねずに身勝手な行動を行う人々にまで責任は負えない。
まあだってさ、LinuxとかApacheとかちょっと見ただけでもソフトウェアをタダで配っている人がいるわけ。
理解できないくらいそりゃあもういっぱいいるわけ。
疲れたｗ
壁にボタンがあるとするじゃん。ボタンの横に「ボタンを押さないでください」と書いてあるとするじゃん。
ボタンを押すとどういう結果になるか分からないと、ボタンを押したことに対するリスクを計れないよね。
だからリスクが小さいんじゃないかと勝手に予測して押しちゃう人はいると思う。
（これは「上島メソッド」とは違うんだろうけど）
もし、ボタンを押して重大な被害を受けたとしたなら、それは押した人の自己責任だろうか。
重大な被害を予見できない説明不足であることに責任は全くないのだろうか。
そんな仮定の話をしたのは、例の蒟蒻畑の事故の責任論を読んだから。
蒟蒻畑には「お子様や高齢者の方は食べないでください」と注意書きがあったんだよ。
でも、その理由は書いてなかった。
何かよく分からんけど、子供が食べたらお腹がゆるくなったりするのかな、
そんなことを考えたとしても、おかしくないと思う。
