  |
何かさ、ネットって毒を散らばらせるのって簡単なんだよね。
そういう毒にやられちゃった、世間知らずな騙され易い人、程度じゃないのかなぁ。
ちなみに俺は東京の某在日の多い地域に住んでるのだけど、こちらの在日はそんな事はないよ。ただ、風呂に入る時に体を流さないで入るのは何とかして欲しいけど(朝鮮系だけじゃなくタイの人もそれなんで、逆に日本人だけなのかな、風呂入る前に体流すのって)
「コンソールアプリ以外ではmainって書いちゃうと駄目」というただ１点だけで、mainとは「書くべきじゃない」んだよね。という事で、貴方がダウト。
注:ネタですよ
windowsでもコンソールアプリとしてプロジェクト作るとmainあるんだが。
printf使えない環境への移植は新たにprintf関数なりマクロなり作るのが定石。元プログラムをいじる方向にはいかないだろ。
とかもうｇｄｇｄでいい加減にしろって感じだな。マジでどうでもいい。というか話せば話すほど底が知れるな。
自分が間違ってるって認める、その１つだけすれば楽になれるのになぁ。
ぼんやり「私学助成金って、奨学金みたいなあれだよね」位の認識しかなくて、調べるのが面倒で聞いたんだけど、確かにいい態度ではないね。反省しときます。
あと、前提としていた「私学助成金は生徒が受け取るもの」ってのも違うみたい。「生徒数に応じて学校に支給されるもの」らしい。ってことは、元増田の言う「権利者」ってのは学校ってことだったのかも。
返事待ちだけど。
うーん……
ものすごい疑問なんだけど、日本、今すんごいピンチって煽られまくり、実際ピンチだと思うんだけど。
それでも「駄目な人間は駄目なままでいい、政府が救うから駄目でいいよ！」って、何で？
というのも、世の中の大部分の人間は駄目で、でも、駄目でも努力してるから日々の生活が何とかなってるわけで。
リボルディング払いを許容したアメリカのカード世界って、一見してそういう駄目を救うシステムだったけど、結局サブプライムローン問題を引き起こし、世界を巻き込んだ大恐慌になっちゃったワケじゃない。駄目な人間を救うのはある程度までで、必要以上に救うのはどうなの？
「多様な前提があるという事を理解する」のであれば、どんな環境にでも移植される事は前提だろ。
コンパイラを変える、その程度の変更に耐えられないソース書いて、いざ実際動かないとなった時、上司にどう説明するか、シミュレーションすれば判ると思うんだが。
更にマジレスですまないけど、「全部に対応していないと駄目」というのも、幾つかある選択のうちの一つに過ぎないんじゃない？
貴方の話を聞いていても、お金を受け取るのは「保護者達」なので、女子高生ではないよね。
相手が答えるまでもなく、自分の文章を１度読み直すだけで、貴方の理解が間違ってる事が判るのに、わざわざ聞きなおすその態度がいけないと思いました
実際それを前提にして読めば相手の文章は「通っちゃう」から。通らないと思った貴方はおかしい。あるいは通らないと書いた理由が日本語表現能力として劣っていて表現できていないか。
その程度の努力はしてから質問すべきでは。
259 名前： 社会保険庁職員(東日本) ：2008/10/24(金) 20:28:41.18 ID:sFNyaW70
父が他界母子家庭に
これじゃいかんと番長を味方につけるために一緒のラグビー部へ。
→日本代表に選ばれラグビーへ明け暮れるも、大阪１、2を争う進学校の為ついていけずに落ちこぼれる
→弁護士めざす、二期で受かる
仕事がなかなかなく、家族の為に危ない橋を渡り独自のセンスで仕事をこなす。
仕事は増え、子供も増え、再婚した両親、嫁の両親、妹夫婦に同じ場所にマンションを買ってあげる。
後はご存知の通り。
こういうのを見て、「橋下って凄い経歴なんだ。こんな中でよくがんばってきたなあ。すごいなあ。こんな人が言うのだから納得だあ！」とか無邪気にはしゃいでる奴が俺は一番嫌い。
嫌いというか、その頭の悪さに軽くめまいがする。
俺からすれば、こんなんで喜んでる奴らって、恋空見て泣いちゃう層と同じレベル。
安っぽい物語に感動して、そこまではまあ個人の趣味だからいいとしても（それでも俺が嫌いな事に変わりはないが）、「こんな人が言うのだからすごい」「こんな人が言ってるのだから説得力ある」とか言っちゃってるところ。
何？お前ら、バカなの？
橋下がいくら苦労しようがそんなことは主張と関係ないから。甘ったれんな。苦労して育ってきたからそれが何だ？それでも論理的に間違っているなら間違いなんだ。橋下がいくら俺は底辺からでも頑張ってきたとかいったところで所詮それはお前の人生であって、その基準で他者の事を語るなど無礼千万に尽きる。人一倍苦労したからって他者に説教できるわけじゃない。勘違いするな。苦労したから、人生論ぶてるわけじゃない。甘えるな。
いくら橋下が苦労していようがあるいはもともと金持ちだろうがなんだろうが、今こいつが主張していることとそれは全く関係がない。議論というのはそういうことだ。バックグラウンドなど、猫の抜け毛ほども関係が無い。それを、あんな安っぽいストーリーに感動した挙句、それを安易に橋下の主張と結びつける、この愚鈍さ。その頭の悪さに俺は絶望する。日本人ってこんなものなのか？
それと、どうせ「うんうん橋下はすごい、偉い」とか言ってるお前ら自身はといえば、どうせこの高校生と大差ない、ほどほどに恵まれてて大学もそれなりに行った奴らが大半のくせに、「橋下はこんなに辛くても頑張ってたのに、このゆとり高校生どもは…」とか、勝手に橋下の苦労を虎の衣のように着込み、高校生を見下してるのがまたクズ。
バカじゃないのか。そんなの橋下にとっても失礼だろうが。勝手に人の苦労を借りてそれで他人を見下そうとするな。人がした苦労を他人を見下す道具にするな。他人の苦労でオナニーすんな猿どもが。
百歩譲って、橋下が、はいはい、逆境の中物凄く努力しました、凄い人です、としても、だから何なのか。
だったら逆にそんな人が知事なんてやるのは迷惑だ。
「凄い人」ってのは、扱いに気をつけなきゃならない。「凄い人」は、そのとおり、「凄い」のだから、「だからこそそんなものを基準に府民に求めるべきじゃない」のだ。「貧乏？橋下はそんななかからはいあがったぞ？」なんていうのは逆に橋本を「普通の凡人」扱いしているともいえる。
極端な話、ほぼ全ての不幸を背負った事がありそれを全て克服した、なんて人がトップにたってみろ。
「実はこんな不幸が」「俺は乗り越えた」
「実はあんな不幸が」「俺は乗り越えた」
「こんな不幸であんな不幸が」「俺は乗り越えた」
話にならない。それじゃ政治なんていらないだろうが。あくまで橋下ってのは、「不幸な境遇からなりあがった」というイレギュラー的存在である。「不幸を克服したえらいひと」、ＯＫそうだとしよう。しかしならば尚更そんなものは基準におくべきじゃない。お前達は、天才を基準に教育を考えるのか？数学が神レベルにできる奴が数人いたからといって、そいつらのレベルに合わせてたらほかのやつはどうしようもなくなる。
不幸な境遇からなりあがった、そうだねそれはすごいね。で、どうしてそこから「だからその他の不幸なお前らもがんばれよ、橋下がやったんだからやれよ」になるのか。すべきことはそうじゃなく、橋下のような「不幸な境遇」をまず政治的に是正することだろうが。不幸な境遇からなりあがりましたすごいすごい、それはいいとして、そもそもはその不幸な境遇自体が、よくないものだったんだ。なくすべきものだったんだ。その不幸を「あってもいい」などと肯定しては、いけない。乗り越えたからといって。そもそもの悪はその不幸であった。そしてそういったものをなるべく軽減するのがある意味政治の役割なのだ。（当人が自身の胸の内で一人だけひっそりと肯定するのは構わないが）
不幸な境遇からなりあがった人間というのはこの辺りが面倒くさい。なまじ不幸を経験しそれを克服したからと、他者にもそれを要求する。「不幸な境遇があったこと自体がもともと正すべきことだった」などと言われると自分を否定された気になるのか知らんが、妙に「不幸な境遇はあって当たり前」としようとする。不幸を乗り越えた者が言ったことだからと、皆が妙に否定できなくなる。この悪循環。不幸を乗り越えたものは、その自身の不幸を正当化しようとするのだ。なぜならば自身の成功はその不幸と地続きであるから。なればこそそういったものはやけに「不幸はあって当たり前、そんなものに文句を言うな」となりがち。不幸を乗り越えたものの乗り越え方には、一見の価値があるかもしれない。しかし彼らの根性論は決して聞いてはいけない。語弊を招くのを覚悟で言えば、彼らはやや歪んでいるのだ。幼き頃の不幸ゆえに。まるで幼き頃性的虐待にあった子供が、かえって大人になり風俗につとめてしまうように。不幸を彼らは認めざるをえない。そういう人物なのだから、一概に「えらいひとだ、えらいひとだ」などと持ち上げてその全てを肯定などするな。甘やかしてはいけない。いくら不幸で成功した人だからといって全てが正しいわけではない（当たり前すぎるのだが）。
「不幸からなりあがった人」の話は話半分に聞くべき。
彼らは自身の不幸を正当化している。
個人レベルの話なら一向に構わないが、それを他者への基準にするな。
お前が不幸を乗り越えた凄い人なのはわかった、しかしだからといってその不幸をこれから「乗り越えられるはずだ」といって無視するのなら、もう、不幸を乗り越えた人なんて不幸な人にとって邪魔なだけだ。（なまじ悪意がないから余計にどうしようもない）
乗り越えたのはすごかった、しかしその不幸は不幸としてやはり対策すべきである、という現実を直視する、勇気を持て。
マジレスしちゃうと、多様な前提があるという事を理解するなら「省略しちゃうと駄目な環境がある」というただ１点だけで、省略は「すべきじゃない」んだよね。
そりゃそのレベルの左翼が実在することは俺も認めるけどね。でも、本当にそんなレベルの批判だけだったら、こんなに話題にはなってないし、それで扇動されるほど国民も馬鹿じゃないでしょ。
この文章で
こう読ませたのか。変な言い回しかな？これ。
誤解を避けるためにもう一度補足しておくと、左翼「が」国民「を」扇動するんだから、国民≠左翼だよ。
＞権利者って誰？
権利者は権利者だろ。金をもらう権利がある人間の事。もっと深く突っ込まなきゃ駄目か？
あなたの発言だと
例えば、今まっさかりの橋下vs女子高生。
だからまるで、女子高生とは別に「権利者」がいて、女子高生を使ってそれをせしめてるみたいな印象があったから、俺が知らないだけでどっかの団体とかがマージンでも取ってるのかな？と思ったわけ。
でもどっちにしても女子高生は自分の利益のために戦ってるわけで、別に使われてはないと思うよ。
俺の日本語能力については、そこで戦っても始まらないから教えてくれるつもりがないならしょうがないけど、俺の聞いたことを明確に示した上でやり込めればより自分の正しさをアピールできるっていうメリットはあると思うよ。
